主题：【周末经济观察】财迷中国人 -- 陈经

只不过他们没有机会，当年苏东波事件的时候，大家还都以为天要塌下来了呢。结果地球不一样也照转，人家活的好好的。

就算现在举行公投，估计那几个国家也没有愿意恢复原先的制度的。

即使是农行，也肯定有，这是现代银行必备的业务之一。之所以工行能在这场风暴中独善其身，是因为工行持有的金融衍生产品的头寸少，相对于传统业务来说规模很小。我们可以说这是保守落后，也可以说这是良好的风险控制。

其实如果人行找来查韦斯来做发言人，现在一定已经把这些美国媒体活活噎死了。

我上大学的时候，感觉很强烈的一点就是，学习好的学生和鬼混的学生，可以按寝室来划分的，一个懒家伙能带坏整个寝室的人。那时候还没扩招呢。

我其实是支持扩大招生的，但是不得不承认，扩招对很多学生来说，不仅仅是机遇，而更加是一个挑战，年轻人必须学会把握自己的命运。

花一个

大学生的普遍素质是没有以前高了，但在基数成倍增加的同时，好学生的绝对数量也比以前多的多了。

高考的成绩也仅仅是衡量人能力的一个指标而已。有的仅仅是被某门功课拉后腿而没有进入你们一流的学校，但高等教育普及给了很多人再次选择的机会。比如我同学数学很不错，高中数学联赛一等奖，只不过英语和语文实在不争气只能进入一般学校。但在参加大学数学比赛时比浙大的学生表现得还要优秀，考研时又以两门专业课仅失5分的成绩进入国内一流学校。

我小本时在国内三流大学（就是属于在你们那个年代根本没有能力考进高校的），后来发现了自己感兴趣的方向，现在混某国外三流大学的博士（脑子笨，不能像你们很多人一样去国外一流学校做最前沿的研究）。估计读出来估计也是二流博士（从小就不是好学生），也不一定混学术，但高等教育普及的确给了像我这样一向被认为是没有能力的差生一个系统接触现代科学知识的机会，对提高全民素养来说绝对是有利的。

为什么体育界会禁止“磕药”呢？

因为“磕药”行为长远来看，是得不偿失的，是运动员对自身体力的透支，会造成运动身体的长期损伤。

可是为什么曾经有那么多运动员“磕药”呢？

因为一开始大家不了解它的危害，只知道“磕药”以后，成绩会飞涨。磕药的人名利双收，没磕过的抓紧赶上，最终“磕药”成为时尚主流，不磕的出门都不好意思见人。

西方早年靠掠夺海外殖民地，输出过剩人口，输进廉价原材料发家。二战以后，改为在发展中国家政治上扶持傀儡代理人，经济上间接吸血为生。就像有些山大王，年轻的时候烧杀抢掠，攒下万贯家财，留给子孙。子孙含着金汤匙出生，从小食指不沾泥，不是生产。但是仗着家里有钱，以放贷为生，美其名曰“大力发展金融第三产业”。因为不用下地干活，所以凡事以“高雅”为原则，特别的“怜香惜玉”。没事喜欢关心东家的“夫妻关系”，西家的“子女问题”，南家的“做饭烟太大”等等。

但是，玩虚的可以得意一时，不能得意一世，出来混早晚要还。

我没上重点线，欲求二流重点尤不可得

谁知塞翁失马~最后辗转上了排名前三的某中学

师资平均是理想状态，实际目前还达不到。

在“好”、“坏”有区别的情况下，我觉得金钱是最公平的解决方案，其他关系、权势之类还不如金钱。

说白了大家都认为自己理应获得好的教育、好的医疗，没有想到这些资源是不够的。

再说师资平均，至少公立院校绝对做的到，愿意不愿意去做罢了。

原来那样划重点、联考，我是赞成的，不知道为什么现在又改了，似乎是反对唯分数论的后果。

师资平均恐怕不那么简单，世界各国都在推行，没一个成功的。再说要是真师资平均了，并不符合家长的心愿。

分高涨工资，分低降工资

然后NBA选秀操作师资分配