主题:【原创】难道真的要允许土地买卖? -- 加东
我母亲老家那个地方,她那个村地靠湖区,有很好的良田,小麦亩产400公斤。由于地处交通要道,当地商业很发达,青壮年都在外打工,或者自己作小生意。
我粗略了解,全村总计2000来人,分4个大队,一个大队700亩耕地,其中100多亩是集体的,包括果园等经济作物用地,全大队的集体支出都是从这里的收益出。其他都是个人承包的,大队免费供应化肥、种子、农药等。
前2年镇政府出钱创办股份制,不知什么原因当地农民坚决不愿意,自发抵制,结果没有办成。
干起来就不是那么回事了.
农民入股.那是按劳力和土地去的.土地本就是国家的,农民只是使用者.合作公司生产是把你的地交他手上.到时候按产值来算.如果这样的话农民就连地都没有了.至于生产的事情,大家都不能过问,完了土地怎么用也不能过问.这就........
换句话说,私有制下农民根本就不放心股份制未来的信誉。
实质还是占有生产资料,从而掌握分配权的马克思经典论述。
没有大部分农民进城转成市民,农民的收人永远提高不了。
但是没有能力保护自己。
先把将来要冒出来的问题推算好了手头都准备着。
田不抛荒就不错了
中国的粮食问题基本就是头号问题
每年这点产量,饿死不至于,但是能节余的也多不到哪里去,这还要考虑到以后的粮食消耗会越来越大。不解决这个问题,中国的未来始终有隐忧。
中国政府在这个问题上还是非常清醒的。这些年,国内往农业科技上砸了无数钱,又要有号称几百亿的大项目上马了。
最让人担心的,是我国的实际产量,已经逐步逼近了理论产量了。也就是我们的地力、管理、良种等已经走到几乎尽善尽美了。或者说已经无路可走了。这个是最可怕的隐忧。
所以,一方面是严格控制耕地面积,另一方面加大投入,尤其是对于基础研究,和对于抗盐碱,抗旱的良种和作物的研究,也是不得不为的事情。
三个人的活一个人就能干,那为了保证就业让三个人干就是资源浪费,方向上应该想办法找更多的活让另外两个人干,而不是想着同样的活多安排点人。
是从社会稳定角度考虑的,给每一个人都找点事别让他闲着。
就社会整体而言,必定是要走一条效率提高的路子,应该是给没工作的人找工作,而不是强行降低工作效率。
为了整个社会稳定暂时的降低效率来保证就业是可以接受的,但是要明确这个是应急的临时方案,不应当作为正常的方式来走。西方很多工会现在就在搞这种事情,码头工会为了保障有足够的工作机会拒绝引进计算机。