主题：有笔难下空军二次文革和后文革 -- 潘涌

同感。

送花。

鸣叫几声，感怀几声，也改变不了毕竟东流去鸟。

其实就是因为有你说的现象，才会有这样的结局。如果当初得势时低调点，会不会不一样点？当然，我指的是总体，而不是一两个人的个体。

呵呵，哪个国家政治斗争不是你死我活的。那些活下来的肯定都是无害化了的。远了有轰轰烈烈的法国大革命。近有各色国家的政变。无它，人性使然。美国那不叫政治斗争，那叫选秀，当然出不了人命。

后来，八九那个事件再次重演一次。

包括我曾祖父（营养不良在地里累死），我外公（营养不良病死），我一个姑姑，两个叔叔，一个姨妈，一个舅舅。我父亲那个时候正是长身体的时候，饿到了，结果长得又瘦又矮。

四川的饥荒也要分地区，农村和城市的情况又不一样，但即使是城市，不少城市即使饿死的比例不高，但也有不少人营养不良而死，我外公家的情况就是如此。

我父母家都是如此。

说的非常惨，吃观音土、磨枕头里的麸皮吃。父亲云南人就好点，只不过学生没体力上体育课，有的人课也不上了，就灌一肚子水整天躺着。

恰恰相反，他是因为“走资派”受到迫害而不是因为其过“左”而且蔑视老百姓人命的政策而受到正式的，严肃的党纪国法的处理。从而导致其在文革后反而能够和那些被冤枉的人们一起被“平反”，而其罪过则被其“遭遇”掩盖掉，这不但对不起那些百姓，也对不起和他一起被平反的那些真正冤屈的人们。

并不是因为是“革命”或者“中国的规矩”

在敌人的腹心，当时如此之危势下，实为不得已之法。窃以为不但不当指责周公，反而当为其释放顾家两孩子之举而赞赏才对，从此举导致的后果看，此举实闪耀着人道的光辉。