西西河

主题:【原创】【美国大选手记五十八】金融救市背后的刀光剑影 -- 尼伯龙根·蜗藤

共:💬51 🌺163
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 意识落后于实践的典型

政客是用这种落后为自己得好处,如改革

政治家是积极的去改变这种落后,如文革。

家园 好吧,我喜欢美国选出一个SB总统

话说蜗藤兄的大选手记我是一字不落的看到现在。写得很好,很详细,让我对美国的政治架构和运作模式有更深刻的认识。就我来说,只要不是中国选出这种只会吹水的领袖就行了。黑鬼当美国总统对中国来说是最好的,他对中国的伤害比不上对美国的伤害,所以作为一个中国人,我很喜欢黑鬼在美国当总统

家园 是这个问题,议员都在拿“为民请愿”的credit

而且,此案能否成功救市有很大的不确定性。成功了,别人会说原来就没有那么大的危机。即成功了也看不到credit,但是,失败了是绝对要挨骂的。这种法案的最佳收益可能还是投反对票的划算。

政客们毕竟不是政治家。议员们大部分就是政客。我听一个女议员问鲍尔森这个救市方案能给妇女企业家多数利益。什么时候了,还这么讨论问题,整个议会就是各个议员代表的利益集团利益交换的市场,估计这个议员是代表妇女企业家的吧。

家园 文学城的文章是正版还是盗版?

文学城

截图

点看全图

点看全图

家园 文学城的应该是文摘,人家把作者名字都加上了

老牛白长一双大眼了

家园 我不知情

多谢老牛提醒。花谢。我刚google了一下,发现手记竟然一直被几个论坛连载。我已经在博客上注明未经授权请勿转载了,希望有些作用。

家园 我比较担心有人盗用这个系列出书

这个题材国内出的书比较少,今年的竞选又是格外激烈。

家园 原本周末两党达成协议是要通过这个方案的

没有被通过,让很多的人大跌眼镜。

这个方案,实际上也是倍受批评,所以特别强调是两党合作,要求两党各有一定比例的赞同票,言下之意就是,万一以后事情搞砸了,那大家都有份,谁也别指着谁。

家园 问个问题,能否转载其他网站?一定会标明大名和原发在这里
家园 根源说不能赖政府与民众,金融行业是罪魁无疑

次贷最早推出时我记得是在00年还01年时,目的是为了给信用不好的人施以援手。但也不是白送,当时记的贷次贷的要多付点数还是保险等,反正是要多付,而且这种贷款风险高,金融行业也是有相关条款管理的。

后来的,次贷成为许多人买高价房的不二法门,还出现了贷款经纪人造假,加上那些CDO,CDS,标准普尔给AAA都是后来的事,完全是金融行业借机会找借口捞钱,左手玩右手,这下玩残了,偏要怪老百姓人心贪婪,人人要买大屋,这是说不通的。有人给钱让我买大屋,谁会拒绝,大部分人当时弄不明白华尔街是怎么玩的,现在也很难认同这样的摊派责任。

美国的民意这次应该是普遍让华尔街去死,是不是真如炒作的那样波及成大消条,除了那些上市公司每个季度要看报表因此最怕消条外,老百姓好像并不是很怕,美国民风还是很认死理的,这个社会主义的大旗要不要扯起来,还是要华尔街,看来美国佬是“两者皆可抛”了。

家园 给你发了信息

请查收。

家园 就是这么回事

当前政局之下又能推出什么好计划呢?政府和国会现在基本上是为推出而推出。

家园 零回复?

真有危机意识啊!

写得好,送花支持。

家园 虽然我很讨厌这个

黑鬼,相较而言宁可挑麦大叔和花瓶,但我理智上更喜欢一个SB来当米国大统领。

家园 窝藤能不能先和出版社联系一下?

现在先接上头,请编辑帮忙先改改前面的文章,等到大选结束就出书。河里老萨、马甲都有经验,窝藤不妨和他们联系一下。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河