西西河

主题:【原创】(5)邓公故事之五 -- 史文恭

共:💬106 🌺309 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 他们怂吗?

就拿阿扁来说吧,鼻屎大点的地方,玩了大块头CORE III那么多年,里子,面子都占了,红线一退再退,你拿他有什么办法?

家园 打太原徐帅连阵都布好了

可是最后关头病倒,健脑器不离身。此时彭帅来视察,顺手就接管了总攻。

家园 谢谢

恭喜:你意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 就是,勃还准备在全球扩张势力,对抗美国
家园 好的理论家有的是,如苏斯洛夫等人

他们没有思想吗?

不是。而是那个庞大的官僚体制摆在那里,本身都是体制中人,没有人愿意和有能力实践去改变一下而已。

从这个意义上来说,只停留在理论上的思想,确实算不上什么“好思想”。

家园 罗马无论如何谈不上君主立宪,你要说他是军政府倒是可以
家园 因果常常也是相互作用的,再者

当一个体制建立并健全后,不论其到底是“好”还是“坏”,天生就有阻碍他人对其改变的措施和力量——这很正常,不然这个体制根本稳固不了。

越是精巧而坚固的体制越是如此,一方面人的力量是非常重要的,但没有人的力量是无限的,是可以脱离于他所处的时代的。

家园 左右腾挪,十分卖力

您这个规律不能细研究,不研究还好,一细研究吧你没说的前提条件还真多,

基本上大家伙每给出一个反例,你就加一个前提条件,或者干脆增加一个定义。

怎么看怎么象数学定律的发展史,其实这是好事情,越来越严谨,

同时离你的原义越来越远,所谓真理越辩越明,诚不我欺。

得是大国,得是民主国家,得是富裕的国家,得是没选出希特勒的国家,得。。。

一会儿说得强,找不出人来吧,然后改说得不怂,陈水扁也能是榜样,小布什也成了模范。

左右腾挪,十分卖力,众位看官谢你了。

家园 我只说了大国小国没有办法比较,

其他的条件,我不知道你是从哪里读出来的?

希特勒不用说了,富国强兵上,我朝太祖之后,谁有此等胆略?

小布"911"后联大上那番强言如何,堪比"有犯强汉者,虽远必诛",我朝CORE III可曾说个不字?

就是阿扁,任期内以一省之力,对抗我朝,一次次挑战红线,一次次全身而退,从台独的角度出发,他做的不错啊,对的起选他的绿色群众.

家园 比豪言壮语,小布什不算个个儿

比豪言壮语,小布什不算个个儿,别人的“强言”在你看来一定是笑话,

他之所以“强言”是因为当时美国强。

他是美国的国家领导人,他不能实现的的“强言”现在成了祸害美国

的笑话而已,责任何在?还是自己出头爽重要,这恰恰说明了“民主”

国家的肤浅,他的强言不过是不负责任的狂吠而已。

阿扁显然不是“一省之力”,没有美国,谁知道台湾在什么地方啊?

他那是小孩子的狐假虎威撒泼打滚而已,在你看来居然成了“对抗”。

现在的阿扁不知道在什么地方强言了,当然你又可以说民主的好了。

再说了,阿扁作为一个地区领导人,台湾现在还有经济实力吗?

阿扁对得起他的绿色群众吗?

他的强言不过是不负责任的狂吠而已。

江泽民执掌这个国家的时候,可以说内困外交,谁能想到今天的中国,

可是江泽民就是这么一步一步的走过来了,回头去看,真正的杀出

一条血路,这才是真正的“强”者。

江泽民在决定载人工程中的“强言”那才是真正的“强言”,对国家

对人民负责,不卑不亢,江泽民才是笑到最后的。

独裁国家的领导人就是敢担当责任,这才是真正的“强言”。

家园 这个观点有点异议

TG和美军,一个大体水平在一战,一个是二战后世界最先进的军队,而TG想要的是把这支最先进的军队挡在家门外,这种时候,让彭德怀上阵用其狠劲是合理的抉择,需要的就是这么一种气势。

我看这番观点多少也有点事后诸葛亮了。

其实这番观点是不符合中国人传统的战争智慧的。

中国人用兵历来尚智不尚力,尚巧不尚直。连老毛自己打仗也是以打巧仗为所长。

尤其是在实力相差悬殊的时候,更是要讲究“只能智取,不能力敌”,怎么会因为彭德怀够“狠”,就成为“合理的选择”呢?

若说追求“气势”的话,中国军事智慧中也有“一鼓作气,再鼓而衰”的道理,这个老毛也不会不懂,彭德怀气势足矣,然刚则难免失韧,难道老毛已经想清楚了朝鲜战争就是一锤子买卖?

从实际的历史来看,老毛最初的选择是林彪,可见,老毛还是认为打巧仗者更适合去朝鲜。

只不过后来是有的不能去,有的不愿去,只好让一个愿去的彭德怀去了罢了,当然,老彭还是展现了自己的韧劲,终是成就了他的一番威名。

但以此反推,恐怕有失主观了。

家园 这是有我的个人推测在里面

中国兵法是尚智不尚力,但是力的差距太大,智也无所施,要承认形势比人强。

至于说彭德怀最适合朝鲜战争,当然有事后诸葛亮的味道,是我个人的推测。但是当时的决策,将帅的指挥能力和指挥特点是应该有所考虑的。

但是要说林彪不去朝鲜是他“不愿意去”这么简单,就是武断了。因为毕竟TG是一个严密的组织,有组织原则,在这种重大决策面前,个人拒绝起作用的空间是相当小的,组织上要你去牺牲也得去。

家园 恩,看来在这个问题上分歧不大

不过,对于林彪,我觉得是兼而有之,不完全是个人不愿意去。

或者说,从现有的资料来看,林彪是不太积极的。从林彪的一贯风格看,林彪属于不打仓促仗的将领,在要啥没啥的情况下,仓促上阵去对付一个空前强大的对手,不符合林彪一贯的风格,从这个意义上说,林彪是“不愿意”去的。

加之林彪身体确实有问题,老毛也知道对于一个将领来说打别扭仗是很不合适的,所以也没强求。

家园 这个说法是比较合理

林彪本身是不支持出兵的,但不是从个人角度而是从政治角度,他也有其道理,不过就是眼光长远问题、魄力大小问题。

家园 苏斯洛夫 是很杰出的宣传家

苏斯洛夫 是很杰出的宣传家。作为共产党的宣传干部,

他是一个很好的学习榜样,理论扎实,信仰坚定,领导有力,

灵活机动。

作为管宣传工作的同志,自己首先就要懂行,要读书,要看报。

不能成为官僚,因为宣传部门不同其他部门,要管理这么大的

党和国家的意识形态,是每时每刻都在刀锋浪尖上和明枪暗箭

做斗争。有管理,有创造,有斗争。对人的要求很高。

但是现在的共产党很差劲的是,这样一个重要和关键的部门成了

地地道道的官僚机构,美国人在时时刻刻进攻,国内的舆论宣传

不过敷衍塞责,应付而已。对敌人不了解,对自己没信心。

对自己的工具不能够得心应手的去运用,对敌人的进攻当作没看见,

每每让民间的同志们打了先锋。无知无能加怯懦,耻辱到了极点,

于是也就成了习惯。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河