西西河

主题:【周末经济观察】政府信用扩张 -- 陈经

共:💬98 🌺223
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 一个已经很久了,一个刚刚发生

发生了很久的那个,不为人知的。是王国平这个败家子儿,要进行运河拓宽改造,号称想让杭州人能坐船上下班。这个想法倒是不错,可是执行的时候,要拓宽运河,就要侵占很多小区和楼盘的地面了,最严重的是世纪新城,不但侵占了很多小区空间,而且部分段落要从小区里面过,同时还要穿越小区开慢车道和其他道路,把小区要分割的四分五裂。这些据说都没有通过环境评估和听证会。

于是小区业主就在闹啊,游行啊,挂标语啊。

可是,有人听说过么?如果不是我们同事有住在那里的,我肯定也不知道,浙江不是号称媒体监督算是发达了么?什么1818黄金眼,什么小强热线,什么阿六头的,成天不都在爆料么?这件事儿人家理都不理你,一群王八蛋。而且,在网络上也基本也被封锁,各大业主论坛的世纪新城版面都被封了,而且居然在门户网站上都被删的干干净净。

这杭州市政府,浙江省政府,手眼通天,不可谓不厉害吧?不可谓效率不高吧?同时,听我同事说,领头闹事的几个都被请去喝茶了,出来都老老实实的,啧啧,手段高啊~~~

不过就这么厉害的省市政府,也有“百密一疏”,刚刚发生的,就是这样。前几天,杭州诸多楼盘降价,很多老业主闹事,嘿嘿,这时候怎么不见jcss出来了?

最过分的是,朝晖现代城的业主,几十个人,把整个文晖路和文晖桥都堵塞了,极大的影响了交通,这是我亲眼所见。这种时候,我们政府的“效率”哪儿去了??怎么不请几个人去喝茶了?

只要地方政府愿意,什么东西都可以放在他们手里随意揉捏,他们难道怕什么杭州民意浙江民意么?

对于这种政府,居然敢把发行债券的权利给他们?啧啧,太天才了!!前车之鉴犹在眼前呢,难道看不到仅仅不过是给了他们一个出售土地使用权的权利,就把楼市变成这样子了,让他们能直接圈钱,那还不翻天了?

凭良心说,浙江的政府,在中国都算开明的了,尚且如此,那么西部和东北的又如何,可想而知,而恰恰是落后地区,需要搞债券来做建设吧?浙江搞杭州湾大桥这种级别的项目都可以民资搞定呢,还发债券干啥?

这就是我之前说过的向上负责和向下负责的问题,只要地方政府一天不向下负责,就一天不能放给他们太大的经济自主权。

家园 进一步提问,呵呵。

首先,什么资格的地方政府能够向中央申请发债。

这得先拦一个杠杠,否则阿猫阿狗都来申请,中央的哥们还不得累死。

其次,地方政府申请的项目肯定千奇百怪,中央怎么进行评级,是否评级不过就不能批准?

这样带来的新问题是,如果中央要有一个什么样的团队才能正确评审,既要保证效率还要保证评审不能流于形式。

再次,评审团队怎样才能排除外界干扰,例如地方政府的老领导来中央任职了,要关心一下;以及地方政府千方百计的拉拢和腐蚀。

另外,既然有中央的评级,商业银行把这当作中央的背书怎么办,以前的那些窗口公司好像也是被认为是有中央的隐形担保,所以出了一屁股烂帐。

先想到这些,驴兄怎么说。

另外,听风筝口气,似乎最近杭州出大事情了,驴兄知道吗?

家园 什么叫次贷?

次贷就是借给没信用的人钱花。

地方政府有信用么?

家园 不是啥大事情,呵呵

我回了你的问题了,呵呵

不过这些事情,对暴露地方政府的嘴脸很有好处。

浙江的政府尚且如此,东北西北的可想而知。

怎么放心能给他们?

其实我觉得这种时候,严防死守一刀切好了。

要发行债券的工程作为特例,一般不批准。

建设地铁,论证通过后可以发行债券,建设大型桥梁,可以发行,国家的纵横铁路网,可以发行。

甚至航天事业,也可以发行,国家出面还债就是了。

但是不能形成定例。

家园 等到这个政府是选出来的时候再说吧

恩,即使是买票买出来的政府也比派下来的的政府有信用。

家园 多谢肋。 有同事住世纪新城,回头问问细节。

杭州政府,一堆喝血的王八蛋而已。

有时在想,这种事情发生在我身上会怎么样?

奋起抗争吗,现在牵挂太多;独善其身,感觉很不爽。

现实就是这么残酷。

另外,坐船上下班,也就高举庙堂老爷们想得出,要上班的都是老百姓,那个不赶时间。

家园 现在杭州市长以后肯定也是志得意满的高升的主了

习近平的亲信秘书,啧啧

所以说,这次世纪新城的事儿,连全国性论坛的门户网站都能伸手进去,厉害的很啊。

家园 杭州这个法海啊,不说了,反正总会被翻到下一页的

就债券这个东西而言,本身是个非常好的金融工具。至少我觉得比股票好,没那么多不着边际的忽悠。

既然设想中是中央政府组织评级,当然会倾向于全局性的项目,什么城市道路美化之类的就免了吧。

人为的照顾总是不可避免的,一个是透明,另一个是商业银行承销,应该可以避免大的恶性事件。

政府直接介入市政基础建设,本身就是非常危险的行为。权力和金钱在这里有完美的结合,死了都分不开的。所有花钱的勾当,除了国家暴力机器,放给一个没有外部监督的政府去做,简直就是消灭这个政府的最佳途径。农业社会需要几百年才能达到的崩溃点,在工业和后工业社会,就不知道是快还是慢了。

家园 感觉这里面太不讲理了。

卖给开放商的地,真金白银的,怎么说占用就占用了?

不需要赔偿么?

土地的增值且都不说了呢。

家园 目前的制度上来说,公共事业的土地是高于商业的

他只要是市政建设,你还真的就没什么好办法。

家园 中国的地方政府债券从92年就禁止了,不能搞,财政软约束

没有监督,比较可怕

家园 经典好文:)赞!
家园 风筝这句话经典

“只要地方政府一天不向下负责,就一天不能放给他们太大的经济自主权。”

http://www.cctongbao.com/thread/1812413

家园 :)
家园 花一把

现在apple king在88上都成笑话了

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河