主题：【原创】（4）说邓公之第四集 -- 史文恭

当然，也未必就像春秋一样微言大义，要做过度的解读。

但非常明显，帮安说话的就那么两句，而且意思非常模糊。很大程度上是作者给他保留了一些面子。

“高岗向他转达了毛泽东同他高岗的谈话内容，说中央政治局成员要改组，要加强中央各部机构。”

这句要看怎么理解了，当然可以理解为高给安一个授意，但事实上，句子本身连高让安拟名单都根本没有提到，更不用说是最高层的名单。如果高知情，又跟后面高的反应完全不一致。

而后面那句，很大程度上更是安的一面之词，意在推脱责任和违反纪律的嫌疑。跟后面对饶的大段描写形成强烈对比。

则要考察上届和下届的政治局委员名单，安名单上每一个成员的当时职务和历史表现，已经他们和刘的关系等等。。太累了。。

所以象这种悬案，俺这种比较懒的家伙，就不敢参与了，

那书里又说

首先是否有两份名单，我前面就说过了，颇有问题，更何况，这没有名单的一份，现在没人能看到。

所以现在人多认为名单只有一份，但后来为了息事宁人，又添了不少人上去，搞成能公开的样子。

比如前面说的的，安只给高看了一份，到这里怎么又成了两份？这种矛盾，更像是一种刻意的欲盖弥彰。而且，即使是两份，至少可以肯定，其中一份是没有林等几个重要人物的。

倒像是未卜先知的回了我刚发的贴

呵呵，问题是那个缺了人的名单，到现在一般人也还都看不到的。

我听原上海市委的一些老人说，饶这个人在原则问题上强硬，属于光棍眼里不揉沙子的那种，不喜欢和人太亲近，所以很多年党内不受待见。

尽管胡服离开华中局时候让他接班，饶并没有投入和胡服比较亲的那个圈子，曾公开说“别说谁是谁的人，大家都是党的人。”胖帅那样八面玲珑、资格很老的著名老好人，饶批起来毫不留情。

但这个人能力确实可以，某种程度上可以说粟裕是他发现而且支持的，没有他排除胖帅瞎指挥，粟裕能否有那么大的战功、华东能否有那么大局面，要打个问号。

建国初，胖帅是上海市长，但其实饶才是上海的最高领导，查一下那时候的文件签名都是“饶，陈”。当然，“高饶”之后上海恢复期间的许多功绩都让胖帅专美了。

后来好像饶漱石还是得到了一些宽待的，至少生活待遇保持了高干水准。

本来他们也不至于落到死地，待遇都还留着。高却自杀了。

饶开始还好，后来好像是60年代有件什么事情，跟刘有关的，他又以为时机到了，自不量力地傻乎乎跳出来想翻案，结果显然没能搞成，这下政治生命彻底结束了。

知道人事安排的就那么几个人，毛泽东不可能让管计委的高麻子给安子文传话说人事问题，这是违背党组织运作常识的。

组织口的事情归胡服管。

名单确实只有一份，而且确实“有薄无林”，这是关键。

高、饶的错误就在非得把安背后的胡服扯出来，这就白刃相接没有余地了。本来安子文必完蛋无疑。

张书要给胡服、安子文开脱，但是这个谎无论如何编不圆。所以只有用

试问，高岗死了多少年了，他怎么知道当时高岗脑子里怎么想的？而且这么栩栩如生？

这都不是纪实文学，而是小说了。

都是比较激烈的人，觉得自己被冤枉了。

潘如此风流倜傥的人物，居然落得这个下场，可叹。

他和汪精卫的那次私下会谈到解放后才向党交代，这件事情的分量不轻。即使没有饶漱石的问题他也会倒，当然对他的处罚太重了，对于tg他的贡献不小。

第一不知道是那些出版物第二不知道国外什么地方能搞到……

还是从基层大势中看的清楚，一个人可能说谎，10亿人说谎的可能性就小了。

小弟总之是少少接触党史，就觉得里头深不可测，有一种黑暗的神秘感啊。