西西河

主题:关于朝鲜,我想我其实可以为大家提供更多的借口 -- 百年

共:💬37 🌺70 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 原来你只是嫌贫爱富瞧不起穷国。

从你举的例子中,已经可以看出,世袭制的国家有穷也有富的。

也就是说,世袭不世袭,跟穷富没有多大关系。

你恨的只是穷的国家。

你的国家也曾经是穷国,现在也不是一个富国。

当你嫌贫爱富很穷国的时候,真正的富国也在这样嫌和恨你的国家。

你还没有跳出嫌贫爱富这个巢臼。

家园 瓦斯,你的逻辑太强大了,你是无敌的。嘿嘿

“也就是说,世袭不世袭,跟穷富没有多大关系。

你恨的只是穷的国家”

上面那句话,确实,不能完全说你是错的。(虽然我的观点是,不管穷富,只要是世袭制都是值的憎恨的!!)

下面那句话,“你恨的只是穷的国家”这是啥逻辑,怎么这么强大?你是咋推断出来的?我们明明在谈论世袭制,你是怎么扯到国家上面去的?我可不恨穷国,我可不恨埃塞俄比亚啊。我更不恨朝鲜,我很同情朝鲜,我恨的是奴役朝鲜的金家!!!朝鲜人民越穷越苦饿死的越多,金家的罪孽就越深重!!

至于你帖子最后的几句话,嘿嘿,完全是建立这句逻辑混乱的臆想上面,我就不评论了。

顺便说一句,任何试图搞世袭制或者试图搞家天下的人我都很憎恨,所以我一直很厌恶毛yuan新,江qing、李光耀、金胖子之类的人!!

家园 你过奖了。你现补充还来得及?我只看谁三天两头恨小金

当你说你恨很多人的时候,普遍的恨已经变得没有意义了。

只有三天两头经常提及恨某个人的时候,这种很才是真正想要恨的人。

当被问到是否只恨某人的时候,再来补充说也恨很多人,为时已晚。

有没有一视同仁,从一开始就被人看出来了。

如何避免双重标准?

你能否做到每次表达恨某人的时候,同时附带说明你也很其他很多人?

你又为什么要特别替到他穷?嫌贫爱富溢于言表。

家园 我不这么认为,我认为不早,会很快
家园 但是别的世袭国家没有像金氏父子那样把人民处于水深火热
家园 朝鲜的20%人口需要市场经济支援粮食以渡过中秋节

事实说明一切

家园 为这话赞一句

中国人不应该这么轻浮
。 主席在的时候的一些好的作风,我们现在都丢的差不多了

家园 饿死不食嗟来之食。

估计朝鲜人民看不起汉人的假惺惺。

家园 再来一次黑猫+白猫+摸着石头过河~~

并且坚持一百年不动摇~~

家园 可以为朝鲜国师
家园 还没蠢到您那个地步
家园 朝鲜国改革如此之蠢已经足够
家园 我也曾看不起朝鲜,不过现在觉得该把金和朝鲜人分开看待

朝鲜人民是非常令人敬佩的人民,不单是坚毅,而且根据我所接触过的去朝鲜的人回来说的,他们虽然穷,物资缺乏,但是再穷的家庭都是打扫得干干净净。

相信他们一定会解决好自己的问题。金独裁体制的存在不是我们嘲笑他们的理由。50多年前,他们并没有别的选择,就好像那时的南朝鲜人民也没有别的选择。

家园 又是一个世界大同的人.

博爱啊,博爱啊.你向往的美国好像也没有你博爱.

家园 和世界大同有关?

本文从头到尾从无关联

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河