西西河

主题:【文摘】必定驶向卡桑德拉大桥 -- 呆鹅

共:💬87 🌺263
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 对那两对夫妇是否可以以犯罪起诉呢?
家园

知道自己身患绝症的人,大部分是想:“反正我都活不了几天了,还管别人?”

另一部分则是:“反正活不了几天了,别给大家添乱了”

其实做哪种种人往往也就是一念之差。

家园 焉知非福

最让我感到共鸣的是2003年那一段

女人呐……

家园 三条的原则!

1.不伤害别人;

2.不伤害自己;

3.不被别人伤害。

家园 兄台可比我潇洒多了

我女朋友跟我分手的时候我可是好长时间没有喘过气来.

家园 估计不大会以犯罪起诉

对那两对夫妇是否可以以犯罪起诉呢?

现在刑法的一股潮流是尊重人权,在国内外众学者中有“少罪、轻刑”的思想特点。

如果要将这种行为入罪,由于存在着不确定性,所以会受到极大的反对。一方面,现行刑法中仅将目前已知的严重传染疾病的传播纳入惩罚范围中,如果是非典这样新型的传染病,本身出现的概率极小,对于这样不确定的因素,一般法律不加以禁止。另一方面,如果入罪,也只能说“造成严重后果的”,这样又带来不确定性。

个人观点,像这种特殊时期,有些预防性手段应当是法律所允许的,绝对不是侵犯RQ。

家园 女人在最脆弱的时候,希望身边有个人

希望抓住点什么,希望结婚~~

家园 花慰

塞翁失马,安知非福。因为这个原因嫁给你的女孩,将来还不一定怎么着呢。说不定非典一结束就后悔结婚。。

家园 女人在最脆弱的时候

希望身边有个人,可以抓住他倾诉,可以抓住他痛骂以宣泄,可以抓住他暴打一顿出气。。。。。。

前提条件:希望身边有个人

家园 患者可以隔离

大家都烦患者乱跑,可我们也不希望对他们人道毁灭啊.

隔离他们是为了尽快对其治疗,也是对其他人负责.

可电影里可没看出来这两点,政府明明是为了掩饰自己的罪恶要牺牲这些人,这难道不该谴责吗?

家园 这叫故作潇洒!都是男人,好面子
家园 没有!没判刑,挂了一个!
家园 波波!我们一起出现,我负责第一项,你负责二、三项!
花慰
家园 问题是我从未离婚姻如此之近,至少目前如此!

我理解她,毕竟她在世界末日的感觉中选择的不是别人。

家园 赞!俺还没有经历我的卡桑德兰,愿俺到时候不去扯什么水太凉

至于我自己,我经历过几次我的卡桑德拉大桥,没有选择过跳车,以后也不会。

命运来的时候,不要把担子撂给别人,所以那位犹太老人,才是最引起我共鸣的人。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河