主题：【原创】北京残奥会开幕式：精彩的演出与糟糕的点火仪式 -- 清抒

只就盲人运动员和前面运动员交接火炬的事情说两句：

我传递过这届奥运会的火炬，祥云火炬的背面由一个小钥匙孔，是由专门的钥匙插进去才能打开里面燃料罐的开关。在那几秒钟的时间里面，我想前面的那个运动员很难去协助打开火炬开关，所以看到他灵机一动直接把火炬递给盲人运动员，觉得他很机智！

能不能把玉照贴出来把大家看看？从鸟巢李宁身后那好几万人里面找也太累了吧。

玩笑。

花等下文！

呀，本想显摆一下，被将军啦~~ 上一张火炬熊的照片吧！

这个就是火炬背后的小钥匙孔。我那个火炬是被戴手套的护跑手打开开关交给我的，所以没有钥匙啊。

上学时我不是“知识分子”；工作后我也不是“精英”；因此现在我也不是“善良的人们”。

其实我也担心了那样的点火方式。

不过每个人的解读都会不同，我更喜欢光明的美好的解读

我们就是喜欢完美，与他们何干？

马克思不是说了：走自己的路，让别人说去吧

不过，表达有些过激了。

平和些，也许要好些。

每个人都会有自己的对事对物的看法，自由表达。

没有必要凡事往坏处想。

相信那个点火方式，张艺谋他们都考虑过很久的，不会那么愚蠢的。

要做到每个人都满意真的是一件不容易的事，学会理解和宽容，体恤别人的努力。

小熊也很漂亮

深藏不露啊，羡慕。

是因为最早说这话的是个意大利人？可是马克思也不被认为是个典型德国人吧？1845年他就宣布脱离普鲁士国籍了。

残奥开幕式并没有什么明显的遗憾之处。

一、主贴中质疑的主要是点火方式

1、体现的是残疾人的自立自强奋发向上的意识，这个是国际化的概念。

2、点火者确实在用力拉绳，但威亚系统也是在那里的。担心是善意的体现,但这么大场合的关键环节，你会相信导演完全不考虑安排安保和辅助设施吗？--万一真拉不动了，真的会让运动员掉下来或吊在半空中吗？

这是错觉，实际上从奥运会到残奥会，所有的空中动作都有威亚辅助（保护和空中运动），没理由惟独不安排给残疾运动员。

设想一下，一个壮汉加轮椅是什么重量，谁有把握完全依靠臂力拉到30米高度。事先的训练是必要的（李宁空跑还训练了一个月呢），点火时的拉绳也必须展现出真实感。所以，既不能全靠威亚吊拉，但威亚辅助必不可少。

相对于精彩，首要的是稳妥。这才是典型的中国思维方式。

二、（薄荷茶）芭蕾女孩为什么不起来跳舞

1、这个节目的核心内容在于小女孩与伴舞演员的配合与交流，同时又要时时突出小女孩在节目的中心地位。

2、芭蕾女孩只有一条腿，而且未受过专业训练，不可能以站立的姿势做出稳定的芭蕾舞动作。给她设计复杂的动作会适得其反。

3、当然她可以不坐轮椅，然而坐在轮椅上会给出一个最为清晰的视觉映象--一个带着不灭芭蕾梦的残疾女孩。

4、芭蕾舞的单腿基本动作主要是跳跃和旋转，这两个动作还经常是以脚尖点地直立。芭蕾女孩一条腿是高位截肢，要知道没有一条腿的甩腿动作，站立的那条腿是很难旋转起来的（不信你以斗鸡的架式试着转一转看）。而跳跃动作对一个单腿女孩来说太危险。她能做的，顶多是单腿站立起来做些手臂部动作（还不能站立太久），那还不如坐着更稳妥。

4、伴舞演员用手饰脚是这个节目最成功的地方。坐在轮椅上的女孩不可能做出大幅度的动作。这里伴舞演员以手部动作来表达舞蹈语言，一是幅度上能相配，而是手部动作比脚更细腻更丰富。从而可以更好地形成一种呵护的写意。

如果伴舞演员站起来翩翩起舞，那就成了一群健全的芭蕾舞演员对比一个残疾舞蹈者，而不是精心地烘托后者。

看这个节目不能进入一个误区，它不是正常意义上的芭蕾舞，而是一个以“让伤残的芭蕾女孩实想梦想”为主题的艺术表演。