主题：【贴图】桂林 你能拍的如此美丽么？－－李亚石作品 -- 我心飞翔
如果一张照片拍出来后让你觉得太适合做明信片了，感觉就是糖水片片了。
我没有从这些照片里看出灵气来。。。。或者是我的显示器分辨率太低吧，赫赫。
美出于自然这是肯定的，但如何去“发现”美，确实又是人的艺术修养等多方面来综合"创造"的。符合自然规律的东西才是最美的，只不过不同的种族和背景文化所导致的对“自然规律”的理解也是各自不同的，这就有一个难题，即“美”的定义。单就摄影而言，其实无论是技术类还是艺术类，都很大程度的受客观条件限制，不同的只在于主体对审美的取向。一般来说，前者是偏重器材本身对光与影的客观表现，而后者，更关心的是被摄物体所反映的涵义。
一幅摄影作品的好坏，与镜头后面的眼睛和头脑有很大的关系。我觉得这些照片看似拍得不错，但其实却耐不住细细品位，就好比一个五官精致的女子却没有相应的气质而被人忽视一样。
其实作品本身能否让欣赏者感受到摄影者拍摄时的感受是很重要的。如果一幅作品能让我与拍摄者“感同身受”，那么，对我而言，这幅作品是值得的。 但很可惜，仅就你所帖上来的这些照片而言，它们对我没有什么冲击力。这些风光片似乎在很多的地方都有，没有本身的独特韵味。
本帖一共被 4 帖 引用 (帖内工具实现)
你评得不错.
俺拍的“明信片”离这个还有巨大差距，继续努力中。
水田里的白云。作者的风格是哪里都能看出喜悦来，在俺的眼里，他是个达观的人。对作者没有其他了解，对他的感觉是光从这辑片片上来的。还有一张搅动一河倒影，没觉得很有趣么？
俺随手挑的这两张可能也是作者随手拍的；技术如何不清楚，因为俺刚进门，通常喜欢不喜欢一张片片是看他的内容和俺的有没有契合，这点“非”兄说得很透，呵呵，有空也登些上来呀。
http://www.cnphotos.net/daohang/jwsb/titian.htm
鞠躬。
偶一向只对事不对人的.
西兄,希望你能够理解,我以下的话绝对不是针对李先生的.......,也不完全是针对这些片子的,而是对拍摄某些地方的片子而产生的感想甚至与愤慨
就中国的小小的摄影圈子而言,现在已经发展到了.
去元阳等的著名地点拍摄以前打电话问清楚,那里的田放水的放到什么程度,各块田的颜色是否有变化...
在坝上,有为了拍摄鸟,而用炸药去惊鸟群,来达到自己这样的拍摄条件.
一朵花,拍好后就折断的地步了.........
其实,不仅仅是在摄影界.....
我自己也是一个喜爱摄影的人.
真的.....
为了,自己也是一个喜欢摄影的人而耻辱,
为了"中国"的摄影界而心痛.......
西兄,万望见谅.
无情 上
出来的多半是“糖水”，借用老兄的。
但是，咱的心境不能给一些难看的东东坏了，美的东东在好心情的时候看到的会有很多。无情的片片里经常透出来的是一种执着；VIVIAN的呢，有一种烂漫。给你们俩一张：
两小无猜
美得有些惊心动魄。
，回味犹如逝去的琴声。
原来风光照片也可以把对一片土地的爱表达的这么好
呵呵 我是有点滥情了 因为我对广西和苗族人民有着很好的印象
真纯朴 都是好人啊 成克杰除外
照片和各地的明信片也看了不少 但都没有感情因素在里面
所以看的很客观很冷淡
无情 非兄等评的都不错
无情兄提到的种种恶现象我有所闻有所见 让人叹息
我想这样的人大概只为追求技术而本末倒置了 想毕没有李先生这样对土地的热爱
想到这里 又要顿脚 如果能和李先生交流一番 不知道有多好
明信片也分好几种，有的很便宜，有的很贵呢：）
（唉，我说了去写作业，上网查资料又总是忍不住看别的，怎么办呢。。。。。）
事实上，中国还是有一大批痴迷于摄影，并且热爱自然的人的。
你所说的那些人是存在，但哪个圈子里又不存在这种人呢？
西风说的对，折花的人心地不正。
片子是片子，为人是为人，但好的片子和真的为人可以分隔得开来么？
何必将眼光放在自己鄙视的东西上面？为此劳心动气，实在不值。