主题：【原创】文革的精神实质是什么：凤凰涅槃还是文化毁灭 -- 燕青

不光官僚如此，其他人也一样。当想着“斗争是我斗争别人”的时候，巴不得斗争早日来到，“无产者失去的只是锁链”；等到斗争真的发生了，才发现自己也是会被斗争的，于是十年怕井绳。

这就是很多“文革”过来人非常见不得“阶级斗争”的原因吧。

按说，革命的根本目的就是发展生产力，打破旧的生产关系给生产力松绑。换言之，革命是为事业救国创造环境。

可是，似乎政权问题不存在后，下面的执行权力问题又突出了，要是没完没了的革命，这个时间就耽搁了。我不是政治框架专家，没研究也提不出意见。

但是，以前的尝试里面，肯定是有经验教训的。当局用他的一贯不容置疑的口气下了结论，但是和我所接触到的情况有偏差。

当局不让研究，自有他的考虑，咱哥俩反对也没用。不过我实在是认为，借鉴过去的经验有助于以后的探索少走弯路。

而且地区与地区差异很大。

回城的时候，一个政策发出，红头文件一发，大家稀里哗啦就跑了，支书哪里拦的住。

我知道的一些肉体交易，都是之前要当兵或者进大学，也不是支书，而是大队和公社的官。

现实中大家各干各的实业去了，然后抽空到西西河革命救国。估计非闲人、雪里蕻在现实中也是出色的实业救国派呢。

敢情你对我有要求是天经地义，我劝你的话，还算不上要求呢，就是大逆不道了，需要你暴跳如雷指着我鼻子问候了。你看你说的这些话，简直大失风度啊~

我为谁鸣不平，非要你来指手画脚，你以为可以指挥我，你谁呀？

你对我指手画脚要求公平的时候，我可从来没有对你说“你谁呀”这种话呢，只是提示你主席其实委屈得多呐，你有空为邓鸣不平不如多为主席鸣点不平，毕竟别人还没捏造证据三十年如一日地给人民洗脑抹黑他呢。你现在这态度，分明就是连自己嘴上的表面公平都做不到，还谈什么叫别人公平点要事实的公平呢？

有人说历史是胜利者书写的，但我以为历史发展到今天，也可以由人民由每一个人来书写。因为知识和话语权不再被少数人所垄断。如果历史仅仅是由胜利者书写的，主席哪有翻案的一天？

我可不敢自夸言之有物。你不回我的贴子就不回喽，对你我有什么损失呢？我对某个人的垃圾，不但是不回，而且是直接屏蔽掉呢，连看的必要都没有，更别说回了。

这种现象有，但是并不普遍

是为了“挣”个前途，和今天绑大款类似。

当然我不认为那是“工运”，不过从那个故事，可以得知，政府和资本家并不是一条线上的，各有各的打算。

现在比较烦，没心情写那一块，主要还是因为有别的事。

斗争是不可避免的，但是斗争的烈度是要注重的。斗争也不都是阶级斗争。

但说是普遍现象就是放屁的话。

更不是人人想绑大款。

我反正很不喜欢那些张口就来的胡话。

希望看到大作。

简单点说，人治导致必然的结果。