主题：【文摘】重大发现：西周王陵，但愿没被盗 -- 查理五世

宝鸡发现西周王陵墓葬群 已紧急上报国务院

http://www.sina.com.cn 2004年05月18日10:11 中国新闻网

　　中新网5月18日电 近日，从岐山传出的信息，令北大考古队和陕西省考古所以及宝鸡市文物工作者激动不已。陕西日报报道，人们苦苦寻找的周朝王陵将在这里揭开神秘面纱。

　　《史记》上记载：“九年，武王上祭于毕”。可此前人们尚未发现周朝以前的王陵。据岐山县志记载，岐山县曾是西周王朝的发祥地。商朝末年，古公父率领周部族从现在的旬邑、彬县一带迁到岐山凤凰山下，在这里建邦立国。从周太王迁岐至周平王东迁400年间，

岐山一带一直是西周的政治、文化、经济中心。

　　初步发掘中发现，墓区占地700多亩，周围还发现了700多米的城墙遗迹，初步判定城墙延伸至四五公里。主墓葬呈“亚”字形，四面都有墓道，而只有王陵才有这样的规模和形制。此外，还发现了多片甲骨文，总字数已达400余字，上有“周公贞(周公问卦)”、“新邑”“文王”等字样，为太王迁岐提供了重要线索。整个墓区有墓葬近10个，均位于周公庙风景区。目前墓区已被警戒。

　　据宝鸡市文物部门工作人员透露，这个墓区是周王陵所在，是考古工作者5月7日在进行文物常规普查时发现的，专家认为，此次发现绝不亚于河南安阳武官村大墓。目前此发现已紧急上报国务院。(董晓旭 娄利平 韩冰浪)

俺对盗墓比较有兴趣。

http://www.cchere.com/article/99040

只不过换个词：考古

打开就是糟蹋东西，唉。。。

不过是狼披了一件羊皮而已。

考古要记录每一件器物的位置以及所在的地层，而盗墓就完全不顾及这些了，因此通过这两种方式人们了解的历史信息完全不一样。当然如果不考古/盗墓，则根本什么也了解不到，有也等于无了。

还有一点不同，盗墓一般是纯粹出于经济利益，考古按理应该属于科学研究吧。

和四大恶人打交道，小心啊。

如保存完整就更好了.

不过老兵查理的看法也有可能。

认为可能未被盗的原因在于国内外文物市场尚未见到有确证未西周王室随葬的文物，西周崇尚厚葬，且有铭文习惯，如果被盗墓，即便金银等器皿可能被破坏重铸，其青铜器，玉器没有在市面流通，是一件颇为奇怪的事情。

同时，周朝的历史，似乎也能看到这方面的迹象。西周亡于犬戎，而犬戎为游牧民族，蹂躏后即脱离，且自己殡葬习惯淡薄，盗墓可能性不大。此后统治周原陕西领地的秦，是在穆公以后彻底清除犬戎势力，时间跨度比较大，其间周已东迁，此地记载断绝，秦的文化也比较落后，到重新统一天下，再经过多次战乱，西周王陵不为人顾达数百年之久，此后多次发生盗墓记载，比如秦末英布洗劫始皇陵，西汉末年汉墓的盗掘，却没有对于西周王陵的相关纪录。估计早已为汉人遗忘，而异民族更无从了解。此后西周王陵连地点何在都罕见记载了。

所以，感觉未被盗的可能性也存在。

俺可不想被盗，可俺认为没被盗的可能性实在是太小了。关键是这个陵居然有城墙护卫，太显眼了。盗墓者是很厉害的，陕西、河南一带普通民众都是职业高手，一盗一个准，几千年代代相传的技术。

不过萨兄所说的，至今未见西周王室的重器确实是一个希望，但愿如此！俺真想见文武周公。不过至今有人看到过汉太祖墓中的重器吗？似乎也没有，可刘邦的墓确实被盗了。

这个城墙问题的确是潜在的危险暗号阿。