主题：【MACD的研究与应用】1.表象 -- SYTJOBs

不知道lucre88河友的观点是否亲身验证，还是依书直说，我觉得只是看到一个表象而已。

文章可能会写得慢一点，就请慢慢品尝，可能你会有一个全新的角度去看待MACD及其操作方法的。

你可以理解我说的是啥。

macd就是给几十年前人家嚼剩下来，现在给老百姓玩的。

这里有个文章也许你会感兴趣，他的第六章简单的讲了一下均线的实质，第七章讲了一下macd。

http://www.raindancecapital.com/pdf/The%20Encyclopedia%20Of%20Trading%20Strategies.pdf

我觉得人家几十年前人家嚼剩下来，还有些东西没嚼完，于是拿起来再嚼，呵，原来还很有味道，写篇文章想跟百姓分享分享。

lucre88河友有兴趣的就请讲讲频域和时域的关系。

牵扯到傅立叶变换

不是三言两语就能说清楚的

我想指出的是，股票价格是时间序列。想通过技术分析来研究的话，光在时域里折腾是转不出什么重大突破的。macd提供了一种在频域上观察的方法，但可惜是原始且粗糙的。如果不了解他的本质/先天缺陷而一味追求细微的技术手筋，这犹如使劲磨铅笔刀去杀老虎。

1. 写的不错， 请多写.

"多空的比例由基本面决定”，多空的比例通过往往技术面表现出来.

讲基本面

spx过1300点市场目前有分歧，有困难, 特别是 when 临近1300点, 似乎bears 占上风.

今天极为类似 Aug 07, 2008, 各个主要市场. 1-months daily charts.

Bond mkt is still not happy with credit situation , money flowing into treasuries , not so much into stocks, out of oil.

2. 技术面帮助交易者透视市场多空双方对基本面的看法

3. 多数交易员， 包括很多机构交易员， 对基本面也就知道一些皮毛， 但是技术面特别熟， 特别是 cross market; 另外， 他们互相交流信息， 这点很重要, real time.

4. Market leaders 当然主要是靠基本面做决策， 技术面是工具

多数交易员靠技术面, 靠互相交流信息, 猜测Market leaders 对基本面的看法.

关键在于观察角度和划分原则的设定，就如杀虎，主要因数不是拿着的铅笔有多尖，也不是因为拿着的是屠龙刀还是铅笔，关键的是杀虎人。

不论怎样，多谢lucre88关注我的MACD系列文章，小弟才疏学浅，还请你继续对文章其他部分指正。

我来送。

这才是专业观点啊。不管是 lucre88 兄自己的经验总结或研究成果也罢，是从教科书上抄来的也罢，这正是对 MACD 这一工具的较深入的认识。实际上 MACD 确实是几十年前的技术成果，后来学术界的研究成果对这个方法进行了许多批评，现在这个方法在发达国家金融界已经不流行了。能写进教科书的东西，代表的不是腐朽落后，而是盖棺定论，一般是很难撼动的。

当然，发达国家成熟金融业里过时的东西，不等于在不成熟的中国市场就不灵。更重要的是，知道它的本质和优缺点，能取其长，补其短，正确的使用它。

楼主和 lucre88 兄同样做了有意义的贡献。都值得赞扬和鼓励。献花加油。

好像经济很多时候会带些复杂的数学计算，或者物理概念。 MACD用了滑动平均，简单说就是短期与长期的两个统计分布，这好理解。但大哥你冒出个FT,还有带通滤波器，这玩大了，还请牛人解释下其用在此处的物理意义...

股价波动是由很多长期/中期/短期的波动，也就是不同频率的波，叠加在一起而体现的。

wavelet 分析在语音等工程方面已有很好的应用，

在股票上也应该有些比较好的效果，可惜没有看到这方面的介绍。

没玩过股票。不过感觉上，股票走势用FT描述并不合理，因为关心的是一定时间窗口内股价的波动，也就是需要观察或者预测时间-频率平面上的一个时频窗口。这个估计就得用上楼下说的小波了。

因为他假设所有波都是无限长正弦波，虽然时频转换很方便。

所以我一开始就说最好用wavelet

至于为什么很少看到介绍wavelet在股市的应用，呵呵，主要因为目前靠他还能挣钱。估计再过十几年可以在炒股软件里看到基于wavelet的指标了，不过那时候灵不灵就另说了。

WT是好东西

不过对于股票来说估计应该是没有合适的快速算法，这东西可不能用提升来算，只能用调频Z或者梅林变换了

不过无论哪种似乎都不是一般的PC能负担的

而且，重要的是，也不是可预测的模型。。。