主题：【周末经济观察】政府的成功奋斗故事 -- 陈经
每人发笔钱，至少大部分落在普通百姓身上。救市，有股票账户的人占全部人口的比例是多少？能在救市过程中受益的人占全部投资者的比例有多少？而且股市的规矩是资金越多收益越大，你散户赚1千，大投资者至少赚10万。这公平性比得上每人发笔钱？
以前A股是封闭的,市赢率可以很高,现在A+H增多以后,A股就给H股的价格带动了.只要在H股市场上作空,A股必定跟着跌.
现在A股的PE已经和国际市场差不多了,可是要知道,中国的经济增长率是10%,而全球的经济增长率在3%上下.两者的PE应该存在明显的不同.
现在的问题不是股市让小股民亏了多少钱,而是巨额的国有资产应该按照什么价格来估值.
可能这三个说法都需要详细解释，一时半会儿说不清楚，而且都会是具有“中国特色”的产物，但是我以为他的态度大抵如此（和我保持一致，哈哈）。
另外胡扯一句，老陈写这篇文章不代表他的屁股是在人民大众一边的。而且我看他骨子里还是站在国家利益这边的，这回只是对国家制定的阶段性政策不赞同而已，他认为到了现在这个地步已经没有必要继续以前政府抽走利益大头的“高积累低消费”的模式（其实核心思想和建国前三十年没有什么本质区别，只是实现的手段不同而已），他提的意见在心理层面上是偏向于“统治阶级内部矛盾”的。
这是我看这个帖子最直接的第一反应，真是有些泪眼婆娑。虽然说中共为了长远利益仍然不惜牺牲眼前人民的利益的这种倾向不好（其实不是不好，而是没有在已经变化的条件下及时调整、与时俱进不好，而且这只是老陈的个人观点），但其心态已经具有在所有的领域都“毕其功于一役”霸气和疯狂。现代意义上的煌煌大唐的确是大有希望。
想想共产党还真是了不起，立下的纲领是那么的崇高，而实际上又确实干了那么多事情。
有兴趣看看当年的大唐是如何崛起并让四方来贺的：
完全竞争的市场可以由市场来决定.可股市却是一个寡头垄断的市场,所以必须要有政府监管.眼下的问题是监管者和寡头是一个人,诸如王益.
不错。
好像不久前你还说过股市全部垮了也没啥。现在听起来，别怪我多心，还是有些怪话的。
合着6000点是争定价权，把小老百姓都装进去了！？
这样的定价权俺宁可不要。
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
人民要做长期抗战的打算。
花一下。
“决策层始终没有认真为人民利益考虑，而是把股市当作政府成功奋斗计划的圈钱工具。也许一年前想搞财富效应了，但情况一不对，就随时牺牲掉。房市炒上去，也和政府脱不了干系，政府官员拉炒房团去炒房价这样的事也干出来了。买房的用几十年收入给政府卖高价地皮，政府自然愿意，拿了钱去搞计划。”
—— 高房价和高地价，本身就是一种税收。
股市其实没人认真在乎过。
我一直认为中国的形势在世界范围内是相当好的，但是这和股市没有必然联系。
卖地收入，在年景好的时候，可以暴涨，但一旦房地产市场转坏，也可能颗粒无收，所以是很靠不住的。香港那几年金融风暴后连年巨额财政赤字，很大程度上就是由于这个。
前两年中国房地产市场火爆的时候，各地卖地收入节节上升，大有“人有多大胆，地有多高产”之势。各地方政府也花钱大手大脚，拼命上项目。 今年房地产世道一变，很多地方也就看出来谁在裸泳了。
前几天看到一个报道，讲深圳市今年的土地基金收入就巨降。
这篇文章中说今年深圳的土地基金收入预计有154亿，从现在的情况来看是很难达到了。根据我的统计，到9月初为止深圳的几次卖地只有100亿左右的收入，全年下来搞不好只有130亿，比去年少80亿。
应该来说深圳市的情况相对来说还算好的， 去年深圳市的地方财政收入大致有700亿，而卖地只有215亿，只占三分之一不到。而滚存的土地基金到去年为止有210亿，今年减少80亿的卖地收入，还不至于在短期内对深圳市的财政造成太大压力。但如果这种情况持续下去的话， 也很难说不会对深圳的发展特别是基建投资造成影响。要知道到大运会2011年开幕前这几年深圳有大批的基建项目要投入，今年光地铁一个项目上的投资就要有128亿以上。
而对比深圳，内地其他地方的很多城市的情况就更差，不单单有流拍的现象还有买了又要退地的。 对一些地方政府财政来说，用资金链断裂来形容恐怕并不过分。
[url=http://www.infzm.com/content/15059]地王逃难 政府为难
[/url]
对于现在正在发生的这些事情，陈经的这篇文章似乎完全不与理会，只沉浸在万亿千亿项目的规划的自我感觉良好之中。
当偶们老百姓被牺牲的时候，是没人在乎的。