主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman

这也就是为什么国内传统制造业可以搞得红红火火，

软件业却没有起色的原因。

其实这个行业搞久了你就会明白，无论软件工程说的多么好听，软件业和传统行业最大的区别就在于过程控制能做到的细致程度和传统行业差得太远，软件创作过程是工程和艺术创作的结合，作品好坏，取决于创作人的程度也远大于传统行业，要出好的作品，非有大的成本投入不行。

CATIA也好，AUTOCAD也好，都是工具而已。最终的设计产品，还是要人来完成的。不是说，您买了工具，这个工具会自动生成您需要的产品。

这些公司，有没有限制这些软件在中国的销售呢？没有！中国的公司，买不买得起这些软件呢？买得起！

所以说，差距在于人，而不是软件。只有把工程设计人员的技能提高了，才能缩短差距。

CAD的东西是很难的，国外这类软件动辄就发展了几十年，是一个很大的系统工程。我自己做过你贴的图的两方面算法研究：散乱点曲面重建（就是把激光扫描器或者三坐标仪器采样点还原成物体），以及空间光线追综。而成型的现代CAD还包括几乎工程领域所有的方面和用到几乎所有的算法：变形，有限元，碰撞检测，数据库，各种规范分析等等等等，难度我认为不比设计一架飞机容易。

阁下在文中用了这句话“（这让我想起了上海交通大学的汉芯，鸟!)”来形容龙芯,就是说阁下认为龙芯就是和汉芯一样的东西？那么阁下知道汉芯的整个骗局又是什么回事的吗？你可真知道龙芯是什么吗？可以说，在对龙芯的判断上你八成是在草率的下结论！

在整篇文章里我看到的只是基于你自己的这一小块方向而想当然的认为中国的技术落后的一蹋糊涂吧？同时进一步的无视中国在许多技术领域正在追赶甚至赶超的事实吧？

出言谨慎一些比较好，这样终归不会贻笑大方，对楼主所说的东西我是外行，可是我也了解到许多楼主所不知道的方向上中国技术正在一路追赶的事实。我想任何时候，妄自菲薄倒可不必，当然妄自尊大也是要不得，还是脚踏实地多做些实事比较好。

只不过是从剥削自己开始，这样的老板作大后往往也对员工很苛刻。现代老板也是剥削起家的，只不过除了那些政策腐败老板外，大多是从剥削自己开始。

一个比尔。盖次后面，是几万个没有成功的、吃不上饭的汽车间研究所。

腐败、剥削不分家。

是他们的职责。

当然，以工程机械为代表的重装备制造业也在突飞猛进的发展。所有具有突破和革新特征的变化，领头羊几乎都是民企。置身其中，不被这高歌猛进式的蓬勃景象感动就太迟钝了。从大局上看，重庆摩托、芜湖汽车、长沙重工，沿海沿江造船、上海的波澜万象，等待等等，都非常迷人非常激动人心。IT业，以山寨机为代表的现状，足以证明后劲非常强大。这一切，又在激烈的竞争当中发生着，每天每时每刻，生生死死。

佳能和尼康domain expertise主要还是光学系统吧，其它的都是支持系统

怎么样把这个事情做好，需要复杂精密的支持系统，还有个要素组合问题

改革开放后，一切讲究科学化了，又事事强调中国落后，于是我们在学中干多了，但是忘了在干中学。幸好有这些不信邪或者无知无畏的民企。搞工程最终是靠干中学的。

特别与军事和安全有关的，牵涉的范围很广

共用模块。而且相当于有人免费给你测。你热情的上门服务实际上就是再改自己的bug。也可以减小风险，在实践中检验自己的想法