主题：【讨论】中国现在离这些技术有多远？ -- karman

管理部分使用XML作为索引目录，有点网站管理的味道。

SOLIDWORK是容易上手的软件，简单的功能比CATIA还要强，不过我已经习惯了CATIA了，开始学的时候三个月画了一个飞机头的零件，实体部分不方便也就不方便了吧！

模块多是这两个软件的好处，国产软件在模块的划分上没有这么全面，分析也做的不行。

所以越来越讲就连网数据互动。

国内软件在这点上就很苍白，理念处于原始状态。

我现在设计速度比以前快多了，这才是一个小组五年得积累，很多做过得相似零件调用过来改改就好了。联网数据互动很可怕，波音公司动不动上千设计人员连线设计，是什么水平啊！

而在于中国在这些领域里干了多少。这些软件都不是天上掉下来的，都是有关方面干了N年后积累的经验的固化。老卡对中国机械工程的落后痛心疾首，但中国的“上档次”的机械工程里究竟干了多久？软件也是一样，这东西是只有实干了才会出精品的。

另外，中国软件要赶超这些世界顶级的“标杆”产品，人有我有是不够的。你有了，但人家的早就是成熟的了，使用可靠，后援强大，凭什么我就要用你的？你的便宜一点，但多出来的事情可能把这点价格差异早就抹掉了。要是耽搁了项目，更是价格差异弥补不了的。中国软件最终要走人无我有的路，只有超越，才有生路。否则还不如在低端弄点容易的营生。这对其他行业也是一样。

买下来能继续领先不？

除非把对方的整个工业和人才体系买过来……

看看现在国内高校申请的863项目就知道了，很多就是个忽悠，尤其是CIMS，现在有点过气了。当年可以号称把设计、制造都集成的东东。我曾开玩笑说过，CIMS就是Cheat International Money System。申请项目动不动就要国际领先，国内一流——你从零开始怎么可能一两年之内就国际领先，人家可是积累了几十年上百年才到现在的水平。

总体来讲就是浮躁，这也不能光怪下面的人，上面就是这样想法，和大跃进一样——不过是科技上的。

国内很多研究普遍就是基础的不愿干，中等的干不好，难的干不来。老想一口吃个胖子，技术上哪那么简单。

这些东西涉及到完整的体系，买不到的。

有些东西，一定要自己琢磨出来的，才能掌握。

很多原则，也要等到自己吃了亏了，才知道重要。

买来的，知其然，不知其所以然。特别是国内目前一些行业有盲目自大情节，总觉得外面的做法又费钱又费时，认定自己的土办法管用，完全不懂其道理是什么。技术行业的爆发心理。

我工作的时候，室组里有四台SUN工作站，不过都是附带送的，真正的家伙是一套Mentor Graphic的计算机辅助设计软件，一套45万美元，那可是90年代中期，这笔钱的购买力就不用多说了。不过这种软件要经常升级元件库，后来单位没钱了，这个工具也就废了，最多做Sun Solaris的实验机了。反正单位里也不搞那么复杂的电路板，用Protel一样可以干活。以前，国家鼓励国企贷款搞技改，可就是这些大笔的放贷后来让不少国企死得很难看。再往后，PTC也跑到我们这里推销ProE，那时可真是有人看，没人买了。

如果在国内，自己做这些软件，很难有前途，没人，没钱，哪个企业敢投入？有些国人自己做的东西，大多都无疾而终；十多年前，还有老同事用过武汉的开目CAD（带加密狗），不过现在这个东东很难和Autocad竞争。

以前在国内的工业行业中，有不少自己特色的软件产品，而且不少开发人员还搞了自己的公司，可是，由于各种因素，很难坚持下去，最大的表象原因就是利益分配不均，导致大家散伙。不过归根到底，还是中国缺少真正商业社会的活力，特别是创业人员没有安全感，所以，大多都是赚一两票，然后关门走人。

感觉软件行业还是需要版权保护才能让更多人投入资金和精力。这样才能使我们的软件产业跟上世界先进水平。不然依照现在盗版趋势，国产软件很难跟上。不过盗版的猖狂某种程度上给了他们资本原始积累的机会。

我家里人的公司最近和某个大的建筑公司合作开发一套关于建筑行业的设计软件。客户和市场，资金都不是问题。今年他们准备了大概40多万的先期投入，希望能出一个最基本的功能模块。

他们就去找这些软件公司，发现现在国内搞软件开发的软件公司横着呢，都觉得40万低了。但是我自己也搞编程，那个软件的工作量说实话不能算高。在二维图上应用linear programming算法。三个人半年肯定能做出来。结果很多软件公司号称自己只开发通用软件。最让我惊讶的是，很多公司居然不管维护和售后。那还要他们干什么？所以我只好自己准备找人接手。

软件属于高风险，高回报的项目，尤其是大型软件，国内的软件公司只想挣容易钱，对高度系统化的软件没有兴趣。而且很多人眼高手低，我不认为在未来国内能出什么象样的产品。

最后，如果谁真要对开发CAD软件有经验，可以和我联系:-)

Autodesk怎么在国内推广开的？无他，唯盗版尔。现在是收获的时候了。微软、Protel等等都一样。现在很多单位只能用Autocad，即便是一些很简单的设计，为什么？

1、员工不会用别的软件，转换代价大。

2、业内其他单位用（比如这个行业的几个大设计院），不可能一起换某家软件，要交换文件的话还是只能用DWG格式。

其实盗版软件无异于软性毒品，等你上瘾的时候，也就是要关门放狗收钱得时候了。

1.国内做事情态度不认真，不能组成一个高效的团队。这几种国外产高端低端的CAD软件我全都用过，感觉的出来做这些软件的肯定不仅仅只有程序员，机械类工程师的参与程度很高，国人要是搞这东西，编程的、机械的各搞各的，很难沟通。

2.国内软件业没有长远的目光，做事也不系统，维护升级什么的很少考虑。

3.人才问题，好的苗子都被国外公司抢走了。我毕业的学校有个很强的学生自己做了个开源的CAD软件，毕业时被自动桌子公司高薪招去了，或者说，将一个可能和其竞争的公司在胚胎状态时消灭了