主题：中国制造业怎么就不行了呢？ -- 小齐

产业集中化是市场经济的特点, 以前计划经济下反倒是"撒胡椒面"式的布局.

南非市场上经常有一些廉价得让你无法相信的商品，来源往往就是清仓。有的是本地的商人为了资金清仓，有的是到其他国家清仓得到的商品。特别是由于季节相反，能赶上北半球的换季甩货。这些商品质量都没有问题，价格却是正常商品的几分之一，量也足够影响到市场的正常秩序了。

这种商品，对非洲的成衣业的冲击最大，因为是不可能竞争得过的。

美墨钢厂现在可忙的很，中国的减产降价，纯生产因素就不可小视，还有反倾销等政治问题

即使是卖过去了，低档产品的运费也在与货值比高，价钱，环境，人工都被占了不少便宜，运输，管理的大头又是国外的，还有那被迫的融资成本，郎咸平的那个贸易链的话是有道理的

还是要升级呀，苦了这么多年，现在真是等不下去了

拿美国来说,美国是过度消费的国家,美国家庭的地下室里堆满了用不上的东西.好些中国人比如我,用罐头瓶子沏茶,一用好几年.而美国,按年节,按流行趋势,每年推出若干系列整套的日用器皿.我就是干这个的,每年出口美国的陶瓷餐具和玻璃酒杯啥的,那个数量,非常惊人.我经常想,我经手那一整柜,一整柜的杯子,美国佬是怎么砸着用的?怎么用那么多啊?我怀疑美国家庭是看见商场推广了,就要换套新的,跟时装一样紧跟潮流.

美国的经济是看消费者信心指数的,美元疲软,广大美国人就不能由着性子买东西了.或者说血拼的欲望降低了.原来圣诞节打算窗帘桌布器皿都换换新,也许现在想想就换块桌布算了.这样一来,总的订单量当然少了.

美国3亿人,是过度消费的3亿人,欧盟4.5亿人是比较理智消费的4.5亿人,而且欧元虽然对人民币升值,但欧洲区本身经济疲软,也影响消费者消费能力.所以对中国来说,欧元区的进口增长弥补不了美国进口的萎缩.

还有,美国进口商也要成本核算,中国工资上涨,退税降,汇率升,这些因素一起爆发,像walmart之类,就琢磨着把单子挪到印度了,中国工人一天4美元,印度工人才2美元.这样我们的企业,大订单跑票不少.

当然印度那华丽丽的佣工环境,工人素质决定,那些单子好些还得流回来,不过,这一跑一回之间的空窗期,好些企业已经撑不住了.

从这个角度讲，所谓国进民退，即使不是政策的刻意倾斜，也是必然发生的事情吧？

说我们1亿衬衫换一架飞机，那么生产那么多衬衫的企业，难道不是民企么？要产业升级，调整的不也就是这类企业么？

其实老兄自己家里生意做得不错，我想那是因为在这轮调整之前，没有经历过自杀式的竞争吧？真是个难能可贵的的行业啊！！我认识的好些小老板，过去的日子，可是经历过被老外不停杀价，被自己人低价抢生意的苦难日子，他们的利润已经低到对原材料和人工非常敏感，甚至只能依赖出口退税的日子了。

有多少行业，在国内自相残杀的过度竞争之下，利润率只在5%以下了？而又有多少行业，毛利率比出口退税率还低，换句话说，他们赚了外国人的钱么？其实他们是赚国家的钱，为外国人提供产品吧？

对于这种行业，这种企业，通过目前的金融手段，死掉一批，如果从冷酷的宏观角度讲，不是什么坏事。

如果是国外无法替代的一些制造业，那么会造成利润率的上升，日子终究会好起来。而对于能够转移出中国，去其他国家生产的行业，那么也不错，这么不赚钱的生意，我们干嘛要干？

另外一个方面，成本的提高，也促使了大量的企业已经或者计划内迁，这对于国内经济发展的平衡性也是很好的，最近的经济半小时就在不断关注这个问题。

所以，其实我觉得，只要手段足够温和，不要太暴力，不要过分的影响了经济发展速度，那么现在的发展方向其实还是很不错的。

而我们换句话说吧，我们的制造业，停留在低端已经相当长时间了吧？为啥一直都没出现像样的产业升级？

这一点上，过去宽松的对外出口政策和金融环境，只怕是难辞其咎的吧。如果靠生产简单产品不断重复就能活的不错的话，为啥要升级呢？嘿嘿

毕竟这个还是属于出口受限的行业呢，国内的钢材价格大大低于国际上的。大家都想出口去赚钱，国家不让啊，这也对，这种高污染高能耗企业，我们生产来满足自己就好，干嘛还出口呢？

要是钢材也没有出口管制的话，嘿嘿，到时候看看钢材价格吧，恐怕老墨还能不能赚钱就很值得考虑了。

1.Logistics and infrastructure are still the best and getting better.

2.labour cost is higher but still relatively low and quality is still the best in developing countries.

3.political stable and safty society compared with other choices.

4.Still has huge leading in economic of scale and concentration of manufacturing.

So it's good to do some ajustment to prepare for future...

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

把经济形势说的一场恶劣，仿佛中国制造业马上就不行了

其实这就是一个优胜劣汰的过程，过了以后往往更加有活力

举个例子，也是本文所说的低端机械产品，我所在的城市大概垄断了全球1/2这种产品的生产制造。内销竞争异常激烈，降低成本，利润非常之薄已经无法想像，而且充斥着各种各样的尔虞我诈，做生意很难，也很险。一些有眼光的企业就把目光放到海外，做出口，一般来讲出口确实比国内好做得多，规范，利润高；今年其他企业也有利润下滑，暂停生产的情况出现，但是仔细研究一下，全是自己的问题，而且很幼稚，譬如：合同中未设置售价随原材料浮动的条款，结汇不及时，未考虑汇率浮动的问题等等，往往来了订单就做，不管三七二十一；这就造成月底一盘点发现辛苦一个月不但没赚多少钱，有的甚至亏损；还有就是合同执行到一半，发现不赚钱了，单方面解约，造成往后订单难以为继，客户流失。。。其实国外厂商不是不愿意提价，而是有些国内厂商太过于自轻自贱或根本没想到这么深入。没办法，他们不死谁死呢？

其实是一个consolidate的过程。死掉一批，剩下的更大更强。就整个中低端制造业竞争力而言，世界上还没有能取代中国的。发达国家工资太高，印度基础设施太差，其他发展中国家没有完整的工业体系，规模也太小，无法容纳整个产业链，产生足够的规模效益。

只是在不少行业，中国企业已经把该占的市场份额都占得差不多了，往后总的市场容量不会再有很快的增长，也许这两年随着欧美衰退还有略微下降。所以游戏从中国企业抢外国企业的市场份额变成了强的中国企业抢弱的中国企业的市场份额。象前几年那样大多数中国制造业企业都很好过的日子是不太容易有了。

文中提到钢铁，所以说说，我就知道一点，大家随便看看罢了

初级产品，例如铁丝，铁钉，标准件类确实油水不大，因而被限制了，高级的来得慢，不是中小厂商的事，宝钢那么多资源，不清楚突破有多少，小地方分不到的，对于小厂苍蝇也是肉啊

能源消耗问题大，损耗都放在中国，老百姓也有意见，五大湖地区也该见见烟了嘛，想来它们还是高端的多，人家转来转去没出大问题，也是不容易，前两年克里夫兰大街上紧锁的店门一排排，美国进口商到那里也不敢高声笑，像是上街老鼠，呵呵，现在当地情况好点，也是短期吧，毕竟汽车又下去了，石油化工有增长，此消彼长，我就不是很清楚了

那些国内初级制造加工就是做个铺垫，解决就业的事，没什么高积累，吃了退税，吃人工，再吃环境，赶上市场不好，不知吃什么了，厂子好的时候也要贷款集资才能建新厂，而且完全出口导向，没内需，这点钱还要省着用，所以立个烟囱就冒烟，挖个坑就排废，都是这样，管一家管不了两家，管一地管不了全国，所以就放开了，食为天呀， 沿海有别的出路好一点，内地就守着过日子了，这就是翻版美中啊， 就是我们自己要一直过苦日子，美国无产阶级也不答应，不自我限制，反倾销大棒就来了，来回几次，效果可想而知，

现在的形势下，沿海内地矛盾也在积累中，这可怨不得别人。深圳退社保贴心服务，我要是四川湖南领导可不会开心，联手经济治安之类的行动自然是会慢点来，中央也没辙

印度在这行也是个对手，不可小视，毕竟低端要求不高，钢铁也是它的强项

化工业也有类似现象

都过好生活，资源是条锁，技术这钥匙不好得，

管理水平也是大问题，前人的路还要走一遍，学费真的不能少吗，中国这样的大国搞这么长时间出口战略，得益的太少了

看到的少，就这些了，没什么思路，乱了点

我的理解是很多都是那种血汗工厂，企业主们整天只盯着工人的收入， 盘算着怎么榨干工人的最后一份劳动所得。 那些规范用工市场的法律一出， 他们就觉得混不下去了， 也许就直接倒闭了事。也许还可以再赖一个月工资不给， 都倒闭了， 没钱发了。