主题：【文摘】异地恋的经济学分析 -- 机会主义者
恋爱不是一种幸福，而是一种痛苦，至多也就是一种痛苦的幸福。而迢迢银河相隔的
“
牛郎”、“织女”无疑是恋人中最为苦恼的一对。如果用经济学来分析“婚姻”和“恋爱
”这个市场，会得到什么结论呢？用经济学分析人类行为的第一个假设是：人是理性的，
第二个假设是资源是稀缺性的。人类在面对稀缺性资源时，应该做怎样的选择，才能做到
资源利用的效用最大化，就是经济学要研究的首要问题。市场自由主义认为，市场有只“
无形的手”会对这些资源做出优化（没有最优）的选择以达到效用最大化。那么我们来看
“异地恋爱”这个市场。
本文姑且不谈生活中的爱情道德，谨借经济学中的沉淀成本，机会成本等概念和边际收益
等一套理论对异地恋做一些肤浅的分析。本文中的收益不指经济上的收益，而是指情感上
的收益。同理，支出不仅指经济上的支出，而是指精力和时间以及情感上的支出的总和，
比如：搜寻信息，请客吃饭，在恋人身上的投入、电话费等等
?D?D?D?D引言
假定：A、B两个恋人分别在两个很遥远的城市，彼此很难见面。
爱情的初期，由于两个人初涉恋河，十分投入，对恋人的思念与日俱增，大有一日不见，
如隔三秋之感，所以在异地恋的初期，边际收益是递增的，也就是说总收益是递增的，而
且增加的速度也是增加的。用经济学分析人类行为的第一个假设是：人是理性的。这时候
双方都会加对感情的投入，以期得到更大的收益。随着时间的推移，双方更加了解对方，
却也因为这样失去了一些新鲜感；由于逐渐的认识到交易费用的高昂（被爱情的甜蜜裹住
的A、B往往会忽略：相对而言，异地恋的交易费用要高的多。现在的交通，通讯发达，降
低了异地恋的交易费用，也正是这个原因，使得现在的异地恋比起以前任何一个时代都要
多的多）。所以，虽然边际收益是大于零的，但是已经不是递增的了。然而，A、B双方为
了得到更大的受益，还会继续增加投入。随后，双方的收益是递增的，却是递减的增加的
，即边际收益递减。追加到最后，边际收益为零，总收益达到最大。如果进一步追加投入
，可能因为在学习、工作、生活中的精力不足而影响爱情，反而使的爱情的总收益减少！
然而，这样的一个最大的规模效应是不是稳定的呢？答案否定的！试想一下，如果你的爱
情伴侣再也不会给你任何惊喜了，任何事情都不会有什么变化了，你会有什么想法呢？那
么是不是说明你们的爱情已经走到尽头呢？回答这个问题我们不得不引进另外的经济学概
念：沉淀成本。所谓沉淀成本简单的说就是不可以收回的成本，或者无法通过收益来补偿
的成本。男女双方在交往的过程中所发生的金钱开支，耗费的时间也是一种沉淀成本，因
为一旦一方和双方决定分手，那么这个成本是无法回收的。一般而言，在这个过程当中，
男方的沉淀成本多为金钱，而女方的多为青春。
沉淀成本的存在，使得一些对渴望爱情的人充满畏惧，她或他在爱情的过程当中患得患失
，不能对爱情做出很大的牺牲（这也是近些年来越来越多的大龄男女不结婚的原因，近代
物质财富的进步，使得拥有大量财产的一方不得不考虑：如果离婚的话，沉淀成本岂不是
太大了）。客观的来说，异地恋的沉淀成本相对来说要更大一些， 那么这是一件坏事吗？
也不尽然，沉淀成本的存在有利于爱情的双方严肃的对待爱情。否则A或B就会血本无归！
如果沉淀成本特别大的话，即使双方不在相爱，也会一起携手走进教堂。他们认为：虽然
婚姻是爱情的坟墓，可是总比死无葬身之地的好。
因为沉淀成本，他们就一定不会分手吗？也不尽然！我们可以认为在没有结婚之前，爱情
这个市场是一个垄断竞争的市场。另外的对手是比较容易进入这个市场的。这里就有一个
机会成本的概念：假设A有另外的追求者C，那么C就是A的机会成本。这时候A就不得做出痛
苦却理智的选择：是机会成本大呢，还是沉淀成本大呢（当然，由于信息的不对称，道德
风险也是A必须要考虑的）？信息的不对称是异地恋的一个鲜明的特点：失恋是在不完全竞
争、不对称信息下的市场经济必然不稳定。令狐冲原来颇得岳灵珊芳心，在华山派可谓如
鱼得水，但自林平之到华山之后，他的卖方市场受到双重冲击，根据最大收益原则，买主
岳不群和岳灵珊最终选择了林平之，即为其中一著名案例。总效用到达最高点以后，如果
稍有波动，由于信息不对称，博弈双方假设：对方不再向以前那样爱我了，于是减少对爱
情的投入。另一方收益减少以后，也会做出相同的假设，如果A、B不是很善于沟通，那么
感情会陷入一个恶性循环当中，失恋是不可避免的！可以说：交易费用高昂并不是异地恋
成功率小的主要原因，因为理性的双方早在爱情的开始阶段认识到这一点，缺乏恰当的沟
通才是使得双方分道扬镳的主要原因。
从上面的分析可以看出，异地恋高昂的交易费用转化为沉淀成本的以后，使得爱情的双方
认真考虑于对方的关系，不至于玩弄爱情；机会成本的存在使得异地恋有更新的可能；信
息不对称考验了双方的信任程度和沟通能力。所以禁得起异地考验的爱情，最终往往是比
较美满的。尽管很多合适的搭档最终因为支付不起这么高昂的费用，而劳燕分飞，但爱情
不也也正因为这样的痛苦和遗憾而显得灿烂动人吗？
如果本心的事情也要计算，那什么是幸福？
金钱，名声，感情等等，这就彻底把人定义成理性动物了。我原来也想戏侃一通对爱情婚姻信仰等等的经济学分析，看完后觉得自己这笔头功夫还有待提高。
旧社会把人变成机器呀！
苦命的蜜饯每回都是长途恋爱。提起来真是五味俱全。文章分析得可以，不过恋爱的非理性成分自然是超出此类文章的把握的。
现在蜜饯愁的是不知道自己一旦与女友生活在一地还会不会谈恋爱了？
