西西河

主题:【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

共:💬495 🌺1200 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页
家园 土地出让金的用处太多

比如拆迁补偿,城市建设,经济适用房等等。你可以打个30%进去,影响不会很大。除非你说这30%全部用来抵销个人所得税。

家园 老兄,关键是这些税收的钱被拿去做了什么?

老兄,关键是这些税收的钱被拿去做了什么?医疗?教育?廉租房?算我没说清楚。关于深圳1500的生活标准那个节目是CCTV搞得不错的一个节目,采访了兰州、九江、深圳的1500元的生活状况,答案呼之欲出,这么大的国家,这么大的生活差距,不应该搞一刀切,又怎么样呢?还不是搞了,不到两年就灰溜溜的调到2000了,将来还要调,法律的稳定性在哪里?

“至于印花税,这个是被套者的怨念吧。”我着眼点是行政行为作出前的论证过程。今年上半年,不少有名的专家呼吁降低印花税,突然一位资本市场从未听闻的北大教授霍德明站出来反对,反对的理由也很简单,就是大家耳熟能详的市场决定论。不久,国税总局堂而皇之的召开论证会,请了哪位专家呢?就是这位霍德明先生,这个偏向性也太强了吧!

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 起征点本来就应该不停变化啊

个调税的起征点不可能一直不变啊,大家收入增加了,起征点就应该跟着增加,10年不变这个反而不正常。另外个调税本身各地区就有一定上浮空间的,以前800元的时候,上海其实不是800,或者说可以税前列支更多。但是也不可能让个地方自己定起征点,这个分权就太厉害了,容易乱。

至于印花税,我一向就以为是被套者的怨念,那么多专家论证应该下调印花税,不就是为了救市么。

家园 至于钱用到哪里去了

中国福利虽然不算好,可也没和美国到天差地别的境界。有提高的空间,但50%我觉得就是上限了,平均每人分到得还是有限的。再说这两年的福利增长和教育经费的增长还是挺快的,不知道比不比得上财政收入增长的速度,至少比经济增长快很多。

家园 2007年教育和社会福利经费开支的增长速度大于财政收入的

根据财政部提供的2007年全国财政决算,教育经费是7122亿元,比上年的4780亿元增长了49%;社会福利(社会保障和就业+医疗卫生)经费是7437亿元,比上年(医疗卫生+抚恤和社会福利救济+社会保障补助+粮棉油价格补贴)的5121亿元增加了45%。这两个比例都比财政收入30%的增幅要高得多。

现在看来,实在是TG不会宣传。

家园 人才除了知识还有情商等因素,农村学生的情商不要忽视
家园 对高新的扶持政策就是减免税

现行政策,企业所得税汇算清缴时,研发费用可以加计(50%)税前扣除,未盈利的可以递延到以后年度继续扣除。

问题是这次内外资所得税合并,对高新又要重新认定,而且就宣贯来看是从严,当然可以理解是为了避免逃税,但是实际执行下来,有条件的、有门路的照样会过,只是折腾人而已。

家园 是有这些问题

正好我前后两个单位都是高新技术企业,前一个是只有几十个人的民企,通信类,技术含量也不能说没有,不算高,评高新我是全程参与的,主要还是靠门路,因为基本上没有什么正经的研发,还是以实用为主,规模太小,研发投不起。好处一是减税,另外拿了市里和国家(市里的走了门路没错,国家的用了点真本事)的两笔扶持款,虽然都只有几十万,对几十个人的小企业来说还是相当不错的。

其他的企业有了解一些,小企业多少还是有一点真功夫的,大企业就不好说。现在这个单位是行业内的前三强,国企,也是高新企业,但是有没有高新技术在里面,虽然我不懂技术,实在看着不像,多半还是市政府给的扶持了。

家园 可能这也是

提高企业准入标准的一个原因吧。

家园 已经开始减税了

花一下小虎的眼光,再花一下本届政府的政策

国家财政部、发改委、工商总局联合发出通知,决定从今年9月1日起在全国统一停止征收个体工商户管理费和集贸市场管理费。

http://epaper.nddaily.com/B/html/2008-08/26/content_554496.htm[URL=][/URL]

每家店每个月少交个200、300,一个珠海市一年就是8000万,全国下来也不是个小数字了。最重要的是这样的减税惠及的是最需要帮助的最弱势的奉公守法的小工商户,街边的小饮食店、楼下的小杂货铺、农贸市场的小菜贩。

家园 加税容易减税难,再论减税是水中捞月

钱谁不喜欢阿,收的越多花的越多。

古话说:由俭入奢易,由奢入俭难

所以这届政府拼命收税其实是有隐患的

再说减税,其实很简单的一笔帐,2007年多收了1万多亿,2008年上半年又多收了30%多(预计9000多亿),但是减税规模只有区区1000多亿。换句话说多收了9块退了1块。

这算减轻负担么?

政府这笔帐很清楚,算来算去他不会亏。我这里给点小恩小惠,但是那里我拿了更多。

呵呵,钱呀,中国的核心问题

家园 这个是实打实的好政策
家园 税率低是因为算法不一样,定义不一样

其实都是很容易解决的问题,比如起征点每个省分别制定,一句话的事情而已。

之所以不想解决是因为这会让自己少收钱

家园 个税是国税

怎么可能由各省制定税率和起征点。除非变成地税,不过那就有合法避税的漏洞了。这个地域差别不是那么好解决的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 33
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河