主题：【原创】垮掉的财政平衡 -- 万里风中虎

友来有趣兄误会了，中央财政和个人财务不同之处是国家拥有货币发行权。

对个人而言，丰年储蓄，歉年支出的财务安排是合理的，因为个人不可能通过向其他人发行货币来应急。但是，中央政府是可以通过发行货币来直接收税的。

所以，从这个意义上说，本质上根本就不存在财政赤字和盈余这两个概念。

我举个反例来说明，假设2007年的财政结算是-2000亿的赤字。这些赤字是由于2007年公共收入小于支出所造成的，可是钱没收上来为什么会就支出去了呢？

因为收支是两条线，财政部花钱不是根据收入情况走的，只是通知中央银行印钞票就可以了。人民银行以前就是财政部的一个处，现在也不具备独立性。

所以，财政不管收入是多少，最后财政赤字是多少，财政从货币上说始终是平衡的，只是货币在公共部门和私人部门流入流出的差额不同。

你所说的中央政府会存储经济资源来应付经济衰退的做法在实物经济年代中是可行的，在现代信用经济中就没必要了。

中央政府需要物资的时候就多印钞票就可以了。而所谓的巨额财政盈余，其实就是公共部门对私有部门的巨额货币回笼。

中央政府是不从事生产活动的，从事生产活动的是私人经济部门，货币的减少就是私人经济活动的减少。所谓的巨额财政盈余就是紧缩的财政政策（增税+公共支出萎缩），简单地说就是：政府有病，人民吃药！

你说的下面几年用财政赤字来刺激经济，也只是现发货币来挤压私人部门的物资，不是用以前年度的财政盈余，因为财政盈余只是货币回笼，不是物资储备。

我再扯几句关于财政和货币幻觉的问题。

我们持有的人民币，是中央政府对我们的负债。因为我们相信政府，所以它印刷的纸可以接受作为我们劳动付出的报酬。政府必需保证人民币的购买力稳定，否则我们会要求兑换成黄金或物资，政府信用就破产了。

这就是国民党政府在大陆最后几年的情况。

只要你不去兑换实物（消费），政府的这笔债务就不需要偿还。现在通过巨额财政盈余回笼大量货币后，私人部门持有货币减少，相当于政府减计了大量的债务，政府信用风险下降了。可是，经济衰退的苦果却要老百姓来承担。

“国家是不从事生产活动的，从事生产活动的是私人经济部门”

这个不完全适用于中国吧

沿海部分地区的重复公路建设已经到了“令人发指”的地步了。国道、省道、县道、镇道和收费高速，蜘蛛网似的、纵横交错、眼花缭乱。档次最差的是国道（不是一般的差，路面状况远远差于县道），档次最高的收费高速。

这次回去算是见识到了，去飞机场居然也可以有Ｎ种走收费高速的选择。

del

按照您的思路，好像美国现在的巨额财政赤字是健康的和促进经济的。。。但是多印了钞票又收不回来是不是会造成通货膨胀的问题？外行提问，请莫见怪。

　　你老外婆在哪？

　　要么就是还未到退休年龄，拿的内部退休工资，象这种到了正式退休的年龄拿养老保险会增加不少。

　　俺丈母娘八几年退休，当时退休工资才几十元，现在已经能拿到一千三／月，今年年初一下加了一百多。虽然俺处在大城市，但也差不了这么多。这次到乌鲁木齐也问了一下，退休工人也能拿一千多。

del

应该是党领导下的社会团体吧？西方工会主要关心的是员工的权利和利益，中国工会目前的最重要工作恐怕还是‘河蟹’。

所以沃尔马在美国可以拒绝工会成员，在中国不但建工会，还要建党支部。

政府鼓励这些入机构编制、花国家财政拔款的所谓‘社会’团体的另一个考虑是：各级政府机关的鱼实在太多，人大、正邪也胃口有限、并且养不了多久，干脆放到外面的池塘里养着呗。。。

我这里是专指政府机构等上层建筑，它们是提供国防安全等公共产品的，不会直接进行关于民生的的经济活动。

are now, maybe in 5-10 yrs you can see more fishes in water.

hopfully we can be on the right direction again soon...

那边的双赤字就对映这边的双盈余。美元的泛滥和我国的外汇体制是人民币在国内泛滥的重要原因。现在是中国的老百姓在为美国国债，次贷和过度消费买单。