主题:【原创】季羡林的无知与轻浮 -- 淡淡微风
你修炼的境界还处在太容易受到他人影响的地步。季羡林说两句不中听的,你就怒了,这说明什么呢?信佛主要不是体现在佛学知识,而是一个人的修养!!!看到季羡林与你观点相异,淡淡微风兄难道不应该淡淡一笑了之吗?
他就是不信, 停留在历史唯物主义的宗教观里面, 不认为佛学是"人类思想史上最广博深邃的学问", 只是您不同意这个体系罢了. 况且他也并不主要想兜售您批评的这些观点.
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】
治学态度这个问题。
对事不对人;对事理不对信仰。
例如季羡林说:“根据法相宗的理论,只有佛才能断尽有漏种子;但是有漏种子断尽才能成佛。这个鸡与蛋的关系,使法相宗陷入窘境,无法摆脱。”
这就足以显示其逻辑思辨水准之低劣。
譬如我创立一个成仙法门: 只有去除了体内的所有脂肪才能成仙;也只有仙人才能褪尽体内所有脂肪。
你可以不信我这个仙人教,我也从未强求你信这个仙人教。但是你若指控道:“你的成仙理论不能摆脱鸡与蛋的循环论证。”
那这只暴露出你的愚痴无智。PERIOD!
旁人说“你的发言是无知与轻浮的。”这在我看来已经是十分客气的说法了。
汝若心志坚定,岂在乎他人说三道四?攻击他人无非是给自己壮胆,或者发泄自己的怨嗔罢了。倘若把不信佛者说败了,无形中给自己增添了一分信佛的胆色和信心。这都是自己修为处于浅表的体现。
吾若信佛,必不与人争哪怕一分长短曲直。倘若汝心真有信仰,必然对异议者淡淡一笑则已。内心的波动,只能证明信仰还不够真!
嗔也好,怒也好,无非是一个名词,指向的是内心的波动......
吾对真心信佛者没有偏见,倒有一分敬佩,但吾对半吊子所谓信佛者一笑了之。
只有A才能B,那么A是B的必要条件
只有B才能A,那么B是A的必要条件
A是B的必要条件,B是A的必要条件
A和B就是鸡和蛋的循环关系,这有什么可以争论的?
我上次和他就此问题交换过意见。
这个不是鸡和蛋问题,是什么?
人家会说不忍看世人愚昧,入俗世点化众生啊。
信佛的基本上都是好人!
去高能所了解一下很容易的。