主题：【原创】玄武门之变之太子之争、一 -- 唐一介

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

最近杂务太多，让人繁且烦，实在不是有意拖延。

多谢frnkl兄一如既往地支持。

恭喜忘情兄连中三元，多谢忘情兄再三致意。

送上鲜花一朵。

当李世民对他造成了强烈冲击后，这原本浓厚的人情味（对李世民的）便几乎不复存在了。

这也是刘文静也许值得人惋惜，但却不值得人同情地原因吧。

李渊、建成、世民三人之间的关系，实在难以有一个比较完善的解决办法，司马光、王夫之也只好说只有圣人才能办好。

但把不考虑立李世民为太子——尤其是此时——归结于他与突厥的关系，就不妥了。不说此时，就是整个武德年间，都没有能证明李世民对突厥的政策有危害大唐统治的稳固和自主的可能性的证据。

将红毛番夷来了的原因归结于此，恐怕不很妥。恰恰相反，将天下大权从包括皇子在内的所有人手中收归于皇帝一人，这相对来说才更是红毛番夷来了的原因之一。这是某朝的特列了。

至于告诉的原因，文中已经分析了几种可能，[【子衿】兄若有所见解，欢迎指出探讨。

感触颇深，自认自己在宇文颖一事的分析上还是做到了这一点的。我没奢望能让大家都认同的分析，只要自己的分析让自己能够心安，对我来讲就足够了。

对事物的认识是自己做出来的，不是辩论看书看出来的，这只是手段罢了。

最大似然估计用在这里的确合适。

他的《大唐创业起居注》并没有过分的偏向二郎么。感觉他更像是李渊的人。

温大雅当然是李渊的人了，那时候无论是李建成也好，李世民也好，都谈不上有什么自己的派系，而只是李渊的人。随着李唐建立后统一进程的进行，这才逐渐有了分化，在李渊之外形成了两个新的势力集团。