主题：【原创】“孟良崮战役” -- 履虎尾

都是当过学生的人，碰上做不出来的考题会怎么办大家心中有数。

上纲上线也未必就头脑不简单

不知道“时鸡”这二字语出四书五经何处？不会是小说作者自己杜撰的吧？

即使真有，“时鸡”这样的题目估计也是从四书五经中某段文字零碎摘取甚至截搭出来的，本来就不象话，再加之以八股文那冠冕堂皇又拐弯抹角的要求写废话，要破好这个题目，实在不容易。考生也是被逼无奈，才能写出这样的“骂题”，否则一篇文章，连头都开不了，岂不可怜。出这种题目的考官，应该先反省才是。

以下引自启功先生《说八股》：

宋代传说有人应考，题目是“圜坛八陛赋”。应考人文思枯竭，只写道：“圜坛八陛，八陛圜坛。既圜坛而八陛，又八陛以圜坛……”如此写了些句交卷。考官在卷后嘲笑性地批曰：“可惜文中尚不见题。”故事见于宋人笔记。大约并非捏造。因为这类笑柄直到清代嘉庆中还有具体的例子。有一个80余岁的老童生应考，题为“周公谓鲁公曰”(出《论语》)。老童生写道：“不观周公乎，不观鲁公乎，不观周公谓鲁公乎?”考官照顾他年老，算他及格入学。可见“死于句下”，对题面各字之外束手无策，是初学作文者的第—难关。

小说没看

但是写八股文，这么搞肯定是骂题呢，呵呵，那时候学生考试，就算瞎编，也不会犯这个错误啊。

估计是作者也没有深究吧。

不过话说考官也很难啊～～～～乡试会试殿试，一千几百年就要从四书五经里面出题，不搞点怪的也没法混啊。

话说回来，四书五经就那么多字，几百年翻来覆去的考，如果不出险偏歪题，还真不知该出什么题了。考官无可奈何，考生也只好无可奈何了。

小说里这道题是孙嘉淦出的。我觉得孙文定公是清代名臣，似乎不会跟考生过不去。所以这个笑话应该是作者杜撰的。

最起码写出了是我军进攻敌军。

要是“塔山战役”这样写……

给两分：

一分是答对地点，至少他知道那是以地点而不是别的什么命名的。

一分是说出了一点历史意义。

楼下给他找理由的说法是站不住的，毕竟这是历史，不管喜欢不喜欢。

咱这一代历史学得少，真想请虎老师补补课呢。因此以上建议也是给自己打个埋伏。

正好轻松一下。看在这个面上，还是给几分吧。

遇上答不上的考题胡乱应付，人之常情。非要解读成一个教育失败，乃至人心尽丧，是不是忒心累了点？如果不知道孟良崮战役算是对TG教育的反抗，那把独立战争的胜利算到英国头上，不知道是不是莘莘学子对美帝国主义的憎恶？？

那这个我军指的是国军还是共军抑或是日军呢？从他的回答里可是根本看不出来啊。

还是不是共产党的天下了？

说笑。

反正，我当老师那会儿，手就松。将心比心，分数低了的后果都经历过。况且，现在的学生可比我那时候苦多了。

唉，咋媳妇变成了婆婆，学生成了老师，就都变了呢？

是我陈毅粟裕部华东野战军对蒋王牌师张灵甫的一次围歼战役。

时张部效故马谡之愚，将机械化部队自困于孟良崮山颠，本期以围中之围，诱奸我华野主力，奈何蒋余部各怀算计，不用命甚，遂使我军占此大便宜。

蒋部捍将张灵甫身死，我部先锋沈振新一战成名，此后山东婴孩，闻沈振新之名不敢啼哭。