主题：【讨论】北京奥运开幕式主题歌旋律是否有抄袭之嫌？ -- 大驿土猴

《假若明天来临》配乐片段（应该是核心部分）

5 - 3 - |23 1 6 - | 5 12 3 5 | 2 - - - ||1 - - - |

《我和你》核心部分

3 5 1 - |2 3 5 - | 1 2 3 5 | 2 - - 0 |

1、节拍：基本相同，《我和你》的拍速会稍慢一些。但在节奏的韵律上不同，前者是非常平稳的四拍，后者三-三-四-三的形式，它让你想到什么？试念一下（“-”为拖音一拍）：长亭外-|古道边-|芳草碧连|天 - - 0|（我估计这正是有人说象《送别》的原因,但仅节奏而已）。以陈其钢的年纪和经历，我相信李叔同的东西是会让他产生共鸣的。《我和你》在节奏上确实能看到中国诗词的韵律，而《假若明天来临》的配乐是不会有这个想法的。

2、曲式：即结构，因为你提供的这个片段实在太短，并未呈现其发展部（肯定会围绕这两句），我对它的全部结构不了解，只能推测，并且认为它们在整曲的旋律框架上会非常接近-甚至说相同。就呈现出来的这部分而言，它与《我和你》是比较接近的，都是第一句就交待了主题，也都是第二个乐句在第一个乐句的基础上进行变化，两句形成类于诗句里的对仗的关系。

3、变化不同。两个片段的第一小节在和弦上（指旋律的色彩，不是旋律本身）可以认为是大致相同的，但看第二小节，从这里开始色彩就不同了。前者是主和弦（135）到下属和弦(461），后者是从主和弦（135）到变化的属和弦（512）。不要小看这个和弦，它尽管不存在于表面，却决定了音乐的风格和走向。

4、调式不同。《我和你》是典型的中国传统五声调式，这个调式来自于五声音阶12356（汉语名为宫商角徵羽）。如果你注意听，会发现许多中国名曲（如春江花月夜、渔舟唱晚什么的）是不出现4和7这两个音的。原因是中国的古代文化讲求四平八稳，而4是3的上方半音，7是1的下方半音，这两个音都具有强烈的倾向性（4倒向3，7倒向1），不平稳。即便在现代西方流行音乐也基本看不到这两个音开头或结束的音乐。调式是个比较复杂的东西，这里只能简单粗浅地说一说。

简单地说，《我和你》全曲找不到4和7。你给出的那段音乐在主旋律上其实也并未出现4和7，但是，注意它第二小节，在色彩上它是461。什么意思呢？比方说，你跟朋友两人同唱《我和你》或《假若明天来临》。在《假若明天来临》的第二小节的三四拍他唱原谱6，你唱4，这时你们两会形成很好的和声而不会相打扰（实际就是合唱效果）；而在《我和你》的同样位置他唱5你唱4，就完全不对调了，你们形成的是相互干扰的关系。

这实际上已经涉及到和弦框架的层面上去了，它主要是起到色彩的作用，跟调式一起决定音乐的风格，并随着旋律的走向来确立它的走向与变化。

最后，还可以用那个简单的法则来比照一下：两首歌在它们的第三、四小节确实是非常相似的，但它不是最核心的内容。除此之外呢，我们现在有《我和你》的全曲但没有《假若明天来临》的全曲。《我和你》的发展部是以6为主音往上走并形成回旋，最后再回到开头这一段结束。《假若明天来临》片段如果有下文，那么走这个路子的可能性也比较大，但不意味着它的发展和回旋会与《我和你》旋律相同--这个也得看人家具体怎么写了。我最我只能从乐理上揣测它的基本框架而不可能是人家的作曲内容。所以，目前我们只看到两个相近的小节，这一点也不过分。

需要说明的一点是，这两个在结构上都非常简单，结构同样简单的要找起来实在太多了。其实简单并不是一件容易活（就跟书法一样），而且它不可避免地会用到相同的音符，甚至相同的音乐动机（乐句发展的起点），关键就在于你怎么去发展、怎么去着色了。

其实对我来说，如果两段音乐非常接近，但是在色彩和发展上不同，那么我一般的反应不是听到这个立马想起那个，而是相反，听到这个会想不起那个（尽管可以很容易地想起全然不同的音乐）。但如果这两段时乐在处理的手法上也相同，那就立马能反映出来：重叠了（抄袭）。

最后，我不是专业人士，但算是个较深一些的乐迷吧，读书时玩过乐队。我对自已的听力一般来说比较放心，但以上仍然不能作为标准答案出现。若有商榷之处，欢迎探讨。