西西河

主题:【原创】关于歌唱祖国的配唱 -- 五度

共:💬194 🌺246
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 我觉得就是一件坏事

首先, 让很多本来被这个演唱感动的观众非常不爽, 不爽的原因就是在于这种心理落差, 也就是说原来预设的假定落空, 这是厚道的说法. 既然有这么多人不舒服, 那么就是坏事. 就是不完美的歌声, 形象也不会造成这种后果.

其次, 这次开幕式本来就是为了给别人看的, 花那么多钱, 给中国挣脸的, 结果却适得其反.

家园 问几个问题

您用过盗版软件么?看过AV么?找过小姐么?乱穿过马路么?随地吐过痰么?说过粗话脏话么?

如果以上事件均未做过,那您有资格指责任何事,任何人,圣人先生

家园 不用替别人感到可悲

就好比吧,我们这里啃肯德基吃的满嘴油光不亦乐乎,旁边一个哥们不停的说肯德基都是垃圾食品,早晚吃死你。

家园 需要是圣人才可以表达对这件事情的负面想法吗?

你说的事情我基本上都做过,没找过小姐,如果你说的小姐是指三陪业或者性工作者的话。

但是这件事情还是让我很难过。我不需要指责任何人或任何事,我只是对这件事情表达自己的看法,你没必要拔的这么高。你的辩论方式我没法适应,逻辑我也不是很理解。很难就这件事情交谈,再见。

家园 其实不管做到多好,都会有人不满意的

所以我说是人的问题,如果可能,在世界上其他国家做一个大统计评价北京开幕式,我相信满意度能够达到85分以上。目的已经达到了,而且是超额完成任务。像开幕式这种巨大的工程,要找毛病其实很容易,关键是看开幕式的人要从哪个角度去看。

家园 花这句

上善若水,如意天成,这是我们想要带给世界的讯息,这个刻意追求至臻境界的做法,不得不说是下乘的

哎, 那天看 NBC还费劲地翻译这句 上善若水 呢,

看看这铺天盖地的报道, 真是

http://news.google.com/?ned=us&ncl=1236058116&hl=en&topic=s

家园 江兄,换了你是那个孩子,你现在纵有不满你会说吗?
家园 这根本不是挑毛病的问题

而是一个愚蠢的错误让无数人的心血白费, 或者至少效果大大降低的问题

任何演出当然不可能让所有人都满意, 但是一个演出让那么多人有抵触和反感的情绪, 问题就很大

开幕式总体无疑是成功的, 但是成功的并不意味就不能批评, 尤其是影响那么大的错误

家园 您又怎知道不是那个孩子自己情愿放弃的呢?

我第一次看彩排时,就是那个红衣小女孩登场,当时估计放的也是录音吧,不过说句实话,在包括我在内的众人受感染而齐唱《歌唱祖国》时,还真没在乎这个。

家园 请不要上纲上线,文艺演出本来就是艺术效果最重要

跟什么国家荣誉有什么必然关系?!周迅的电影还都用配音呢。

家园 的确有些不妥,应该开幕式后主动说出来

而且理由也不好,应该是为了最好的表现力。

唱歌的孩子不露脸会有些遗憾,但是话说回来这是导演的安排,无可厚非。

我看激怒大家的可能还是那个脱口而出不经大脑的国际荣誉理由

家园 本来好好的事情,结果搞成个国际大笑话!

这不是没事儿找事吗?成事不足,败事有余。

这界开幕式以后一定只会被别人记住这件事。

家园 好像的确是他们自己说得呀

最可是可是音乐总监说得,而且电视上还有参访那个唱歌的小女孩。

家园 这又不是个人演唱会,

配唱怎么就“没有了最基本的道德观念”?还有什么“伤害了可爱的孩子”,这是您一厢情愿的悲情教育吧。组委会主动把这件事情讲出来,就没有埋没另一位小朋友的贡献,两个小朋友各擅其长,各尽其材,给了我们最佳的艺术享受,这不是皆大欢喜的事情吗?

家园 同意你的配唱说

我们本来也不是要买票去听林妹妹唱歌吗。这和演唱会完全不同。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河