主题：【奥运征文】茶叶蛋与奥运金牌 -- 唵啊吽

普华永道于6月23日公布的一项关于2008年北京奥运会奖牌预测的报告引起了许多国内外媒体的关注，报告的作者是普华永道驻伦敦的宏观经济主管约翰·霍克斯沃思（John Hawksworth）。他通过研究预计：中国将在北京奥运会上首次称雄奥运奖牌榜，预计会夺得奖牌88枚，而美国与俄罗斯分别以87枚与79枚奖牌分列二、三位，德国将以43枚排第四，第五名是澳大利亚41枚，第六名是日本34枚。据封和平介绍，霍克斯沃思是普华永道英国公司的一位负责宏观经济分析的合伙人，他是一位专门进行经济预测的经济学家，比较有影响力的研究成果是《50年之后的中国和印度》一书，其中对中国、印度的经济预测，从目前来看颇为准确。

“霍克斯沃思的私人爱好就是奥运会，他用经济预测的方法和模型来预测奥运会的奖牌数，前两届他预测得相当准！”封和平说，“他基于的数据有人均GDP、人均汽车拥有量、人均体育设施、教育水平、前几届金牌数和排名等等。”

谁能把欧盟的金牌总数统计一下就更好了。

这种解释太强悍了，也太可怕了一点。

http://www.c-span.org/

这个网站很不错，可以了解不少美国国内的政治运作。记得看一个听证会，某大机构主管在参议院的提问前，诚惶诚恐，让俺想起了学校里老师的提问。呵呵。

一部分搬到了罗马尼亚。在罗的员工平均工资是219欧元，只有德国低层员工的十分之一。

和苏联解体前比较，这个工资水平不知道算好还是不好？

商业运作也要有职业道德，更不用说如果CNN的胡说八道损害到别人权益还要负法律责任。我们可以说CNN没有职业道德但不能说他不必担负职业道德。这么讲其实是给CNN开脱罪名了。

和CNN这样的商业巨人打官司，是所有人的恶梦。除非是腰缠亿万的富翁，否则，只是漫长的诉讼过程和天文数字的法律费用，就足以让绝大多数人发疯 + 破产。

所以，它们就利用这种事实上的豁免权，肆无忌惮地胡勒勒，尤其是对於外国政府以及国际事务，尽可以敞开了胡说八道，你有钱也拿它没办法

to sue anyone unless you want to increase the chance of winning the case.

自打臭嘴cafferty大骂中国后，原来cnn上的中国广告（成都、大连、青岛、桂林等的城市旅游广告）全都停播了，就在奥运开幕后这两天，我看见好几次中国航空公司和中国的cnn广告插播，似乎播放得还挺频繁的。

你赢的机会比中头奖的概率都低，而且输了要付对方的律师费。

那你干嘛去告呢？

how did this come from?