主题：【原创】谈谈大学的变迁1 -- duhao

我在国内的时候，专业不在神经发育上，但是有几个好朋友是神经发育的。国内的几个牌楼也都知道。正在想是不是遇到故人了。却原来不是。可惜了。不过电生理的倒真是邻居。

你竟然要学汇编，那么玩玩单板机，自己鼓捣个什么仪器之类的，应该是小意思了。

高人啊。是不是玩电生理的都是动手能力超强的，我知道的就有小炉匠前辈和您。

的确是在这个领域里面的前辈了。

我觉得除了你所说的这两种模式以外，还有第三种模式，就是学生物的也学习一点计算机编程方面的知识，比如说我；而搞计算的计算机专长的人，也学习一些生物学的知识，比如说您，然后这两者之间进行合作。

我更看好这一类合作方式。比起第一种两者对于对方的领域都是两眼一抹黑，什么都不知道的瞎提要求，然后放鸟枪，撞死耗子的做法，要好得多。第二种固然很好，但是人局限于自己的能力和时间，不可能做到面面俱到的，你所提到的例子，都应该算是天才横溢的那种类型的人物。不是我们所能够比拟的。

我所说的，才算是真正意义上的生物和计算科学的合作。双方各有所长，也各有所短，取长补短，这才是王道。

妖道以前学过一点计算机，包括fortune，c,汇编，数据库处理和单板机。但是我学习的重点，不是去自己编程，而是我知道其中的流程，计算语言的能力所及和能够达到的效果。所以妖道在跟计算机大牛们合作的时候，至少我知道能够提出什么样的要求，并且怯怯的说出一点自己的对于程序方面的主张。（我具体看程序是绝对不行的，但是流程图，以及算法，我还可以多少的插几句话）。

妖道也搞了几个有关计算生物学的合作，得到了一些很有意思的结果。再深究下去，就遇到了一些业界内公认的难题，我合作的那几位都打了退堂鼓。主要是他们觉得这几个课题非常好，但是难度和风险也非常大。有一两个如果真的鼓捣出来了，那么得炸药奖不敢说，但是在三大杂志上发几篇封面还是做得到的。问题是花那么大的时间和力气是不是值得，前面已经有过很多合作的例子了，大批的前辈都死在这些问题上了，最后他们觉得失败的可能性很大，他们都已经比较稳定了，觉得这样做是得不偿失。所以后来就放弃了。

我觉得这其中，主要还是一个积累的问题。这几个课题，如果花上十年去慢慢的摸索，把方方面面的可能性给穷尽了，绝对会有答案的。那个时候，在业界恐怕也就算得上是大拿了。但一是很少有人愿意去吃这个苦头，二是没有足够的基金支持，谁也活不下去（而这种纯基础的课题，尤其是两个实验室合作，很难生存下来的）。

而只有你所说的第二类人，有可能把这些个问题给深入研究下去。所以好多时候，觉得自己真应该埋下心去好好的把编程给拾起来。但现在在自己的领域里面，已经算是在挣扎着生存了，再给自己加这么重的担子，恐怕不等自己把编程给拾起来，自己就先完蛋了。我不是天才，也不是超人，只好叹息一声，乖乖的过生物学家的日子吧。

俺没用过这东西搞AD/DA，就写简单的C图形程序玩儿。

俺们系坚持下来做生物的，几乎全在做神经，也许不同的方面，但是都算这个大类的。这玩意儿就一狗皮膏药，贴那儿都行，从基础到应用。

国内哪有什么生物产业？连做酸奶的都敢给自己起名“xx生物技术有限公司”。国内大学的“生命学院”除了几个老牌子的生物院系外（一个手够用了），其它都是骗子当院长。

以前不知道大陆文革期间还招过研究生