主题：被拍成猪头也要说，女生吃肯德基可以减肥的。 -- forger
美国的胖子大多数同含糖饮料有关。
我说的也没错。关键是一个量的问题。一直吃高糖度的甜食和饮料，要是不胖才怪呢。
对于甜饮料许多中小学开始关注，具体是取消自动售货机中的含糖饮料。
因为饮食习惯在那里呢。我觉得还是从改变饮食习惯开始，从小培养孩子适应低糖的饮食习惯。虽然追求甜味食品，是我们进化的天性，但是人为的控制，也能够起到一定的作用的。
克制，才是人之所以为人的最基本的要素。
————————道歉的分割线——————————
对了，刚才查了一下，纠正自己一个错误。果糖和葡萄糖虽然可以转化，但是在自然条件下极其缓慢。正常的转化都是通过加入转化酶来实现的。所以胰岛素对于果糖的调节作用，等于几乎没有。
对于这个问题所带来的错误影响，妖道深表抱歉。
肾上腺皮质分泌三大类激素，即盐皮质激素，糖皮质激素和少量性激素，这三类激素都是固醇衍生物，故统称为甾体激素。
运动员是要长肉的，鸡也是要长肉的，服用同一类激素有什么不可能？
皮质醇是类固醇的一种。
我把“类固醇”想成专门用于长肌肉作弊的那种类固醇了，其实它的定义范围要宽泛的多，只要具有甾体结构的，差不多都是类固醇的范畴。
但是类固醇家族的药理学特性不是完全一样的。比如雌激素和雄激素就都属于类固醇激素，你说那作用能一样么？糖皮质激素和盐皮质激素也是，完全不是一个用处的。用来促进合成代谢，促进运动员肌肉生长的，是类似于雄性性激素的一类合成代谢类激素，这类药物具有和睾酮相似的化学结构，可以使雄性特征更加明显，有助于增加肌肉块头和力量，但是如果不同时进行训练，就没有增加肌肉生长的作用。
所以你这里有三个问题：
1.糖皮质激素并不被用来增加肌肉生长，固醇类药物是一个大类，化学结构些微的变化可以使药理作用完全不同。具体的，请查阅药理学教材。
2。已有研究表明，固醇类激素用于禽类和猪的效果并不好，所以我怀疑养殖业对禽类使用的激素并非这一类的，具体是什么，我不知道。
3。
不是可能不可能的问题，而是可以不可以的问题。运动员服用睾酮类激素，是兴奋剂检验中心的事情，养鸡打激素，则是食品药品监督管理局（SFDA)的管辖范畴。养鸡不是不能用激素，但是用什么，用多少，并不是随便自己都可以决定的。首先要确定对人体无害吧？服用激素会影响体内激素系统的平衡，造成的影响有时候是不可挽回的。
上次回帖的时候过于随意了，不太严谨，再次表示歉意。希望阁下写东西的时候，也可以多了解一些背景知识再动笔，不要想当然。愿与君共勉。
我也是查维普上的资料，并没有第一手的资料，但是看论文中的对比，应该没有错的。
养鸡的监管，可不象奥运会那么严格的，很多东西，条例不过是一纸空文罢了。
其实，很高兴得到大家的批评，收到一堆读书卡，正好可以补充一下自己的知识，毕竟，知识爆炸的年代，谁都有不足。
有争议是好的，拿出来讨论，最后能得到一个结果，对所有参与的人都是提高，无论是对失错，过程都是很让人enjoy的。
生命科学的东西，尤其是人类起源等等，所谓旁门左道的东西很多，但是，未必旁门左道就不是真的，你不研究一下，盲目的排斥，结果就是“学霸”了，说句实话，所谓旁门左道的东西更有意思。
水猿理论对母系社会的解释是这样的
http://www.megaessays.com/viewpaper/103848.html
另外，道长没有明白水猿理论中关于寿命延长的讲法，寿命延长不是因为营养改善，而是因为寿命延长对于争夺其他有限资源有好处，这在其他海洋哺乳类中也有体现，比如海象的数量，不是由大海里贝克的数量决定的，而是由可供栖息的海滩长短决定的，这样，成年时间长的，对于争夺领地有好处，有选择上的优势，自然寿命延长。
以驼鹿为例，只有身体最强壮的那个雄性个体，才有可能在竞争中脱颖而出，成为最终的胜利者。这也就是说，那些雄性个体，都是处于其各自人生的巅峰的那几年。很快，衰老的领主会被新人取代。
海象也一样。只有成年海象身体最巅峰的那几年，才能够维持自己的王国。各类以领域为标志父系氏族动物莫不如此。所以，人类雄性成年后，在25-30岁左右达到巅峰以后的寿命长短，与争夺有限的资源或者领地，完全没有任何的关联。而人类寿命的延长，主要就是这段所谓无用的时间段的延长。
这个时间段的延长对于整个种族的发展有益，只说明一件事情，就是人类智慧的积累和传承，开始起到了自己的作用。这才是寿命延长对于早期人类社会进步作用的关键之所在。等到文字发明之后，这个寿命延长的作用才被逐渐的减弱。
另外要值得注意的是，海象的数量增长完全与贝类相关，因为他们需要足够的食物来维持下一代的生长发育。贝类减少的年份，新生的小海象也会相应减少。
另外，你给出的水猿网站的链接里面，有一个直接就是以批判的态度来分析水猿的观点的。你大概没有仔细看完吧？
对付兔子之类的，小弓箭就好了，对付大的，自然有大的弓箭，还有长矛等等
人家当年可是靠吃大象过日子的，一头象，够多少人吃肉吃饱呀
从来没有想过这个问题。还以为吃淀粉是人类的本性呢。
花谢。
给他烤熟的肘子他会更开心。
不过我想楼主的主要意思是说，人类的身体构造更适合吃肉。这个观点可以反驳，但是与社会历史方面的实际情况相结合，与这个具体问题关系不大。
能吃肉和是否吃得到肉不是一个范畴的问题。
那末燧人氏就没有必要存在了。