主题：回复雷达兄的问题 -- MRandson

具体操作有待发展。中国有鞍钢宪法，德国有双层董事会制。

具体操作也不会平空出现。套安兄的话，我对马克思主义的理解，是某种社会制度是否有生命力不取决于是否公平一类的道德标准，社会主义无法在一国实现，共产主义在条件具备前不会出现，共产主义到底什么样子马老人家自己也不愿意预测或规划，因为当时条件不具备，现在也仍然不具备。

空谈平等占有资本是不行的。这就是任何改革或革命都是所有制的改变。

西班牙的皇权和教会势力是当时西国内的重要特征！他们垄断了大多数的土地和游戏规则的优先制定权。具体数据不记得了，可以搜一下。

就象安兄所言，这样的垄断成为了对急需释放的生产力的炙酷。对外，当这样的垄断不与时俱进的话，遭到新生力量的挑战并败北后，对内也没有像样的自上而下改革（来自垄断阶层），那么下层的反抗是被期待的。直到30s,西班牙内战的主要起因还是没变。

另外，严重同意关于权利垄断对产业升级的打压。

苏联实际上只是一个过渡的事物，要么进化到社会主义，要么退回到资本主义。

不知中国可以挺多久，不知其他国家是否可以挺得过中国。

房地产和股市就是财富再分配的工具。利用土地和股票，将财富轻而易举地转移到垄断利益集团的手里。当人们的财富能够如此轻易被剥夺时，消费欲望和购买力的丧失也就是必然的了。

回头来看，安兄的文章就像是预言一样，呼唤安兄出山啊！有日子没见安兄露面了！

没有消费掉产品出口卖掉的钱，多数并不在劳动者手里，而在少数人手里。这些钱成为资本以后，投机紧缺的产品，反过来推高楼市和能源，进一步抑制多数人的消费.

....................................

黄氏兄弟不就是如此吗?

谢谢：作者意外获得【通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

真是好贴啊！

好文！