主题：推荐一本书：《科学成就健康》觉得是中药科普必读之一 -- 南云北望
”你前面说的治疗感冒就没有必要冒肝肾损害的风险因此不要用中药“
我说过：您认为治牙痛感冒拉肚子之类的病需要冒中毒毁肾的风险吗 －－意思是不需要冒中毒毁肾的风险。
再说您知道欧美医生怎么治感冒吗--回家喝水，发烧的话吃退烧药，也不要抗撒么病毒的。
西药有没有副作用－－真是神奇啊，我说过这类是东西吗？药典里所谓西药的副作用哪个不是比最长的中药多啊。还要 来讨论。
中药治疗非典－－－你仔细看清楚了，中药是辅助药物，国外没中药一样灭了非典。
中国科学院网站的帖子，当然你可以认为中科院里面的医生都是庸医，里面的帖子都是撒谎。
－－－中国科学院网站的帖子说些官话怎么能说人都是庸医呢。我认为他们做官的能力比做医生的能力强。
其他什么病都治疗不好？
中药治疗非典－－－你仔细看清楚了，中药是辅助药物，国外没中药一样灭了非典。
----你看清楚了，上面说了中药是辅助药物，还是说中西医结合？
国外的非典没有这么大面积传播是吧，而且你如果是医生的话就会知道有些病毒会自动变异而消失的，例如第一次世界大战期间夺走千万人生命的流感病毒后来自然消失了
中国科学院网站的帖子说些官话怎么能说人都是庸医呢。我认为他们做官的能力比做医生的能力强。
----帖子当中只是说了一些中药治疗非典的事实罢了，你如果认为那都是假话，那么你可以认为中科院的那些人都是扯谎者，这与他们是不是庸医没有关系
这么说你以为你列出的那几味中药就只能治疗感冒？
我说你的阅读能力有问题，还可能不够，你的思维也有问题。老把别人没说的给人假设出来。
还有的还有经济副作用。
俺认识的一位，因为高血压，吃了一种降压药，效果还是不错的，血压降下来了，但是医生告知，今生您就别指望停了，需要一辈子都服用该药，直到GAME OVER。若是停的话，情况会更严重。他目前40多岁。虽然医药公司提供了各种各样的“优惠”，但很显然。。。
而且认定很多治疗感冒的药物里面有效成分就是西药，而中药是没有用的？
我的理由如下：主贴说藿香可能引发过敏，我举例说青霉素也可以引发过敏，在这个问题上他们有可比性。而您说青霉素比藿香正气水重要，这个，突然超越了先前讨论的过敏范围。
那么，就事论事，我来说一说这个重要性。我的观点很明确：对于一个因为生病而有用药需求的人来说，对症的药就是那重要的药。可能在药物史学上，青霉素的出现是开天辟地的：抗生素出现了。然则藿香正气水对于一个有中暑症状的人来说，也非常重要。在治病救人这个点上，他们毫无区别。
当年读作家路遥的自述《早晨从中午开始》，对于其中一个场景印象很深。路遥生病，去看一个中医，老先生给他开了2毛钱的硼砂，路遥大吃一惊，不相信这东西会起作用。服用之后，路遥开始大量的吐痰，用老中医的话来说，是先用硼砂把路遥体内的脏东西先清理一遍，然后再用其他的药，方才有更好的效果。
您说这2毛钱的硼砂重要否？
就事论事，啊，就事论事。
他方舟子用现代医学方法验证了藿香，厚朴等等药物有毒副作用，是的，有毒副作用，可是中医好象不怎么会给你单独开一个藿香厚朴服用，都是混合使用，混合之后效果如何？毒副作用是增大了还是减小了还是持平？
于是乎他方舟子不知道的就不说了。我承认单个药物他方舟子是对的，但是我要问的是，混合之后的效果如何？然而回答这个问题很难，需要很多人花很多钱花很多时间来验证，我想中医中药是可以生存到那个时候的：所有的成分都可以被精确的分析和指向。
莫不是西医的方法不成？中医和西医两套理论本身就不是一码事，怎么去验证？
中医最大的问题是现在的人都在用西医的方法研究中医，这是不对的，应该去用中医最老土最原始的理论去研究中医，虽然哪个理论很不完备，但如果连那个理论都不了解，动不动就来个化学分析什么的，那就更没法研究了。
说实在的现在的医学本来就没什么包治百病的能力，以你所学，能讲得清楚青链霉素混合之后在人体内有什么化学反应吗？
感冒是不需要抗生素，可是感冒若伴随细菌感染就需要抗生素。
而且判别是否细菌感染好像需要作血液检查，很多门诊医生懒得办就直接上抗生素了。
中医是中医，西医是西医，用西医的词汇来批判中医，就像用中医的词汇批判西医一样，都是扯淡。
现在西医强势了，就像所谓的西方文明一样，说什么都有道理。换位思考一下，用中医的思想批判西医，从不讲辩证论治，不讲整体考虑，不找疾病的根本原因，头痛医头，脚痛医脚，跟现在金融危机的处理方式又有什么不同呢？效果又会怎么样呢？
的感冒还不一样？
为撒么欧美的医生都不开抗生素，而国内都要开,不很有意思吗，欧美医生都很勤快，国内都很懒？
这个问题上国内患者的责任很大，尤其是患病儿童的父母逼迫医生滥用抗生素。
感冒和受凉不是一回事情。 但是受凉常常会引起 感冒。 而在中国的目前大气环境下 病毒性感冒 常常会引起 细菌性感然。 最常见的是 扁桃体发炎 和鼻斗炎什么的。所以国内一般是要用抗生素的。你说国外不用 那时他们傻 身体是自己的 凭什么你说不吃我就不吃呀。 难道非要拿自己得肺炎的机会 来验证你是专业医生吗。 中药肾中毒目前有明确结论的是木通。 其他的在日常计量引起肾病临床症状的不多吧。 你说了这么多中药有毒 不科学 不好 会坏器官。 请你解释一下 为什么 霍香正气水 能有效的治疗中暑引起的临床症状。西医的办法好象是放血吧，对中暑
青霉素的说明书上写了多少副作用。
“就事论事，我来说一说这个重要性。”我说过了：看看国外，国家可以没有正气水，可没见那个国家敢不要青霉素。
“在治病救人这个点上，他们毫无区别。”－－国外没正气水一样活的好好的
“您说这2毛钱的硼砂重要否”那你知不知道，硼砂有撒么副作用，那中医给人讲了吃 硼砂 的后果吗，知道路遥怎么死的吗，我记得是肝硬化还是肝癌。
而硼砂进入人体后经胃酸作用转变为硼酸，在体内蓄积，排泄慢，－－这就是肝损害的原因。国人的问题就是不知道这些中药的毒付作用，这也是《科学成就健康》的主要内容和目的。
在传统的制粽过程中，硼砂会被用作防腐和增加口感。然而，由於摄取过量硼砂会出现食欲减退、腹泻和呕吐等情况，且在动物实验中显示其具有致癌性，希望在制作粽子时切勿使用硼砂。
现在还有“硼砂猪肉”
你认为硼砂是撒么好东西？
跟你我可以省省了：）
最好的方法是看能不能治疗疾病
我认为这是对医学来说最好的办法 。