主题：【原创】毛派同志被“空警一号”轻轻拍打了一下脸部 -- laska
原来1949年到1976年中国年年“饿殍遍野”啊。。。
设想一下哈。
某人高中二年级的期中考试物理不及格，期末就考了全年级第二，后来上了个本科然后又考了研究生然后跑哈佛去学了个理论物理PHD。现在在理论物理所当PI带几个博士生。成天折腾微分流形。
然后有人说：此人，高中时期次次物理不及格看见课本脸就发绿（菜色么），哪有什么学物理的天份？中学物理都没学好，还谈什么广义相对论？丫现在在理论物理所干的事情不过是补习高中物理而已。
宣传跟实际情况还是有很大差别的，以前只见到有农转非的，从没见过非转农的，可能也就是这几年才有了些变化。
- -- 系统封号 --。偏要看
我只是从我周边的事例来告诉你，20个人当中就有一个人直接或间接因为饥荒而丧命不是天方夜谭，而是曾经发生过的历史。
当然，你可以拿某人或某组织去和常某某以及KMT比烂。但我更感激那些不需要让老百姓用番薯藤去给4岁孩子充饥的领导人。
至于“美国大饥荒饿死几百万人”，这样的研究文章，和钱老验证亩产万斤的文章有什么分别? 这种也拿来当作历史，我无话可说。
- -- 系统封号 --。偏要看
有一个人饿死了。。然后就没再听说了
所以说饿死那么多人，我也不是很相信。。
http://sbrb1234567.blog.163.com/blog/static/3364365200782303658843/
实际上我的疑惑是，在困难时期，出生率怎么会保持不变？？大幅下降才符合实际。也就是说，金辉的算法中包含了大量的未出生人口。
实际三千万的数字是不可能的，有一个国家正规出版物里给出的数字是100万余。这个数字比较可信。
你漏了个0？
非正常死亡1000万左右，不是饿死，注意区别！
比较一下现在：我国每年逾800万人非正常死亡
结论非常明显了，不要再拿那什么饿死3000万说事了。
曾经看到个帖子，说有本书明确提出了那三年的死亡人口，但我一时找不到了。那是一本专门统计中国历年灾害的书。
另，在百度过程中，找到一本《1949—1995中国灾情报告》，里面的数据更是让人，呃，让人惊诧莫名。
爱问里有下载
这个链接有介绍http://news.163.com/05/1205/15/247G6G5D000113DU.html
- -- 系统封号 --。偏要看
国家统计局:去年出生男女性别为119.45比100
2010年2月25日 13:34
来源:法制晚报 作者:曾佑忠 选稿:袁野
2009年男女出生比相差仍悬殊
国家统计局上午发布《2009年国民经济和社会发展统计公报》。公报显示，全年出生人口1615万人，出生率为12.13‰；死亡人口943万人，死亡率为7.08‰；自然增长率为5.05‰。
公报显示，2009年年末，全国总人口为133474万人，比上年末增加672万人。
每年得非正常死亡的人数占死亡人数中大多数应该是很有可能的，毕竟现在的医疗卫生水平下，病死的和寿终正寝的应该在死亡人口中是少数。
在我看来，因为3000万这个数字不准确而否认三年灾害存在的逻辑和因为30万这个数字不准确而否认南京大屠杀的存在是一样的荒谬。