主题：【原创】烦恼的战略和战略的烦恼 -- 晨枫

即使是越南战争和朝鲜战争，从美国的角度而言，也不能说就打错了。小布什此次在伊拉克的冒险，其实其冒险程度并不比该两次战争大。轻敌肯定是战术错误，但战略上，未必不对。当然美国是有些孤立了。但道义上的孤立在强权的世界上又有什么意义。即使是道义上，美国人也是算准了一旦天下有事，其在各方面的号召力仍足以克服道义上的孤立以后才行动的。现在来看，还不能说美国的这个优势已经不复存在了。

如果时间真的不在美国人的一边的话，那么小布什就是对的。如果时间在美国人一边的话，小布什可能不必多此一举。但这也是美国人料敌从宽的一个方面。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

按预定程序，航线、任务区域、时间都是固定的，完成了任务回来，取出胶片/磁带/U盘……

一般国家是没有足够的卫星通信带宽来控制战场上的大量无人机的。

我主要是指那些有实时情报传输和主动攻击能力的无人机。我想晨老大这里也指的这一类吧。

why "小布什上任总统之初，胸怀建设美利坚帝国的大志，强力推行单边主义政策" ---> "小布什的新保守主义路线"

说真的，新保守主义包括的内容太多，单边主义只是新版守主义实施战略目标的策略。从理论上说，单边主义也可以和别的极端主义政治理念相连。