西西河

主题:【原创】瓮安事件,图片里的细节 -- 爱菊轩

共:💬108 🌺79
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 要不咋觉得您有点抬杠呢

无论你那两点多长多短,都是围绕“野战”来的,所以我说你抓住野战不放呢。你也说得完整地看了thread再评论,我的观点是大大的熊的主旨不在野战具体怎么实施,而在强奸之不合理。

另外,你所谓反驳的大大的熊的那个,是结论,不是论据。

而你现在又要跳出本案来发言,那么不如单独开贴说好了,毕竟跟在讨论案件的帖子下面,不太容易让读者意识到阁下不是在讨论本案而是已经发散开来了。

家园 那个是哪个?哪个是那个?

我认为大大的熊”野战都不行“是论据,”强奸更不可能“是结论,不知道你对此的看法是否一致,您总不会认为“桥太窄”是论据,”野战都不行“是结论吧。您自己还说:

大大的熊的本意恐怕不是讨论野战问题而是针对谣言中的所谓强奸情节的批驳吧?

如果一致,那我说”野战当然可以“是反驳大大的熊的论据,“强奸当然也有可能”是反驳大大的熊的结论,不知您清楚了没有。

因此我也不明白您所说的

另外,你所谓反驳的大大的熊的那个,是结论,不是论据

那个是哪个?哪个是那个?

无论你那两点多长多短,都是围绕“野战”来的,所以我说你抓住野战不放呢。

您请再看一下这个帖子中的第二,我用了QJ这个拼音而没有使用汉字,第二这么长一段,哪里是围绕“野战”啊。还好文字都在,也没有修改的记录。

我建议大家不要就此争论下去了,我承认我是在抬杠。

家园 只说一点,桥的附近好象没有找到路灯。如果是个阴天的晚上,是很难

从视觉上看清楚桥上的动静。

家园 政府有面子,家属有里子,这不就是最优解吗?

其它情况你试试:

政府有里子,家属有面子(不可能,家属没这个能力给政府里子)

政府有里子,家属没面子(不可能,见上)

政府没面子,家属没里子(很可能,不过没人愿意选)

政府没面子,家属有里子(不可能,谁给家属这个里子)

。。。。。。

以此类推。

您不需要向我解释您的博弈是什么,只需要您看看,不管从您的博弈,还是从我的博弈,最后的最优解是否一致,如果一致,那就更证明这是最优解。你我都接受这是最优解,那咱们还争个啥?难道还非要争个你对我错,你死我活?如果不一致,咱们再讨论讨论。

家园 CNN显然是

1.挂着中国国旗,当然也挂了其他国旗,但是我们就讨论共谍,不排除CNN还是其他谍

2.CNN的logo啥颜色不能用,非要用和中国国旗颜色一样的红色?

家园 牺牲一个MM模拟图

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 MM上前半步,依照西门桥的高度,下面挤,头上压,谣言就出来了
家园 你是说我吗?

我发楼上第一个帖子只是觉得有人自作聪明,再三再四到处卖弄

那么窄的地方,如果女的不愿,搞什么搞?至少要打得半昏吧?你虽然可能经验丰富,但是还是不合理。。很难想象。。。。

撤GA1,2把手,县里1,2把手。就因为这么小的一件事,居然搞成这么大的群体事件,不撤他们撤谁?真有QJ, 他们的罪过可能还小点。。。

家园 切,没见过这么笨的

N多强奸案都不用打对方的,只要威胁到对方就够了

家园 嗯,还要把牛仔裤和under褪去,行事后再帮MM穿回去

其余一男一女刚好一边一个挡住别人视线,天衣无缝。

李氏不堪羞辱,衣冠整理完毕后自行投河。

此桥联通两岸,余晖可及,不怕有人恰好路过?没关系,玩的就是心跳。况且护栏所及,下身尽掩。

现场布满血迹和两大掌印深嵌桥中?没关系,上面有人,50万摆平,李家无奈,只好当作没看见,写一封无关痛痒的申述书略表愤慨。

那为何李家后来继续控诉?嗯,因为上面早已搞定县太爷和公安,开具自杀证明,智珠在握,想省钱了。遂找人摆平李二叔、妈妈、奶奶。李家无奈只好绝地反击。

那为何李家在女儿、亲属惨遭毒手之际仍只字不提血迹和铁掌印?嗯,那是因为血迹掌印早已被抹去,只有一众亲属身上伤可被验之,只好退而求其次。

那为何事件一发不可收拾,在引起全国人民热切关注后政府仍信口雌黄死者生前并无行事,李家奶奶一众人等也并无损伤,还要编造俯卧撑如此荒谬绝伦的借口来堵悠悠众人之口?因为这就是GCD,死猪不怕开水烫

家园 你没看过我前面发过的贴

链接出处

事件查明了,谣言和不满未必会终止。比如:

死前无性行为,但未必不可能是被胁迫跳水。

石宗源: 这次事件,表面的、直接的导火索是女中学生的死因争议,但背后深层次原因是当地在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等工作中,侵犯群众利益的事情屡有发生,而在处置这些矛盾纠纷和群体事件过程中,一些干部作风粗暴、工作方法简单,甚至随意动用警力。

家园 谁威胁谁啊?

是刘(死者男友的发小)在自己女朋友又是死者从小学开始的好朋友(王)以及自己的发小又是死者男友(陈)面前威胁死者呢,还是陈(死者男友)在自己发小及其女友面前威胁是自己女友的死者,实施了强奸?

四人的关系见女中学生意外死亡引发贵州瓮安打砸抢烧事件

当然您可以尽管坚持这个报道是编造的,坚信这个在您的想象中实施的qj。

家园 不是针对你,只是看到个别人的逻辑,有感而发
家园 偶就当一回阴谋论吧

1、他们的关系是谁证明的?

刘言超在李树芬左面约一、两米护栏处靠着,王娇在桥头护栏处靠着,陈光权在桥头岸边躺着。李树芬在与刘言超吹牛的过程中,产生了跳河的念头,同时称如果死不成就好好活下去。

2、李不和王说不和陈说,反倒和刘说,倒底谁和谁亲密?

“李树芬跳河是因为其认为父母重男轻女,对自己的哥哥李树勇较好,对自己不好,而且还经常受到父母、哥哥的谩骂。”

3、自杀在别人面前,做戏啊?

楼下那个更好笑,24:00之前余辉,民宅用太阳灯啊?

家园 所有的一切用一句被逼的就能挡过去了。

李女“被逼”配合qj,“被逼”整合衣冠抹去伤痕,“被逼”跳河自尽。

李家“被逼”写申诉书,GA“被逼”破坏现场、包庇犯人(因为凶手有权力背景),老百姓“被逼”骚乱(官逼民反么)。就连“俯卧撑”也是政府内部有良心的人“被(和谐的压力所)逼”做出的隐晦的暗示。

要问为何嫌犯之一要下河救人,那一定是为了洗脱嫌疑作的伪装啦。当时可能没想到可以不用编造下河救人的情节的。俯卧撑啥的肯定也是说漏嘴了的,要不然不说谁也不知道。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河