西西河

主题:【讨论】征集观点“中国是否应该帮助尼共在经济上成功” -- 97年的鱼

共:💬35 🌺6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 交通是基础设施,投入大见效慢,要做长期打算

旅游是尼泊尔挣钱,对尼贸易我想不会有多大个数,为了这两样给他大建基础设施,不值

基础设施也可以给,必须以开发当地资源为我所用为前提。历史的经验告诉我们,闭着眼睛援助,没有好结果,必须把双方的利益绑到一起。

家园 就凭你这逻辑

引大师警句:

你或者类似你这样的人(你的前辈)是否在敢怒不敢言的谴责他们的暴力和强权?!

对您这样哥白尼似的突破性革命理性思维,我也就不说什么了。您都太阳系以外了,我还是先借把天文望远镜去。

家园 霍查是标准的意识形态精神病,越南倒还算是现实一些

两根粗腿互不对付,70年代的中苏,你是越南你抱哪一条?苏联垮台越南当时就不举了。

中阿的蜜月期是因为意识形态的一致——文革式的,交恶是因为中国的意识形态变化——改革开放。要说起来阿尔巴尼亚还真是忠诚于意识形态上的盟友~

要说当年的对外援助有什么错误,不在于意识形态,而在于目的不清,闭着眼睛瞎援助,跟上辈子欠人家一样。没有借援助形成双方的共同利益。这么搞自然是奶少就骂娘的下场了。

家园 我得检讨,跟你这样的人说烤肉的笑话,肯定是我幽默错了地方

看完了您充满智慧的语言,我不禁被您伟大的逻辑性所震撼,我相信您在这一刻不是您一个人在和我说话,您一定是所有混沌的集合体,我相信伟大的混沌神在您身上附体了。

最后我只能把烤肉送给您。混沌神!

http://www.talkcc.org/article/1685511

家园 单方面冤大头当然是不会做了

不过一定的无息、低息贷款是肯定的。不说意识形态的天然亲近,就是考虑地缘政治的关系,一个亲中的尼泊尔远远比一个亲印的尼泊尔好的多,可以起到一个榜样的作用来吸引南亚国家。

至于培养亲中派,只要是两国共同利益一致,那么不用培养自然会产生,如果两国利益背道而驰,那培养亲中派其实就是美国式干预内政拉。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河