主题：投票【讨论】原油价格预测调查投票 -- 陈经

感兴趣的可以看看,里面简单的结论就是要让石油价格减少波动,就必须通过大规模龚断的方式,像勒克菲勒那样做才行，不然油价避免不了爆涨复爆跌的阴影，里面的分析从石油勘探到炼油环节都考虑到了，最后有句话很令人深思：高油价在终结石油本身，因为高油价让大量的替代品不断出现

可能还会再涨,但长期肯定会破灭跌下100美元或更低

del

目前石油的替代品，包括油砂，在油价低于50美元的时候都不是好投资，很多甚至是赔钱的。

历史上两次替代品高潮都和高油价相关的，也都是因为油价骤跌关门的。所以现在对于替代品的投资是很慎重的。

有一些东西垄断了也许没坏处，不过另外一方面，市场的不可预期性也导致所有的计划都跟不上形势。目前的供需矛盾就和对能源需求预计不足有关。垄断的情况下，这个矛盾可能会更加突出。

比如俄罗斯,原材料和原油的高价,能把俄罗斯给喂起来.

如果美国不想再回到冷战,会把价格给弄下去的.

按下去葫芦起来瓢.

最多明年年底,价格会回到至多100得水平.

凡事都需要个平衡,太低不好太高也不好,

中国需求和新兴经济体增长使得石油用量增长是事实，但也没有增长到一个夸张的地步，更没有增长到离“过去发达国家用油总量”的几倍的地步，可是油价却涨了几倍不止。虽说基于世界经济总体发展和通货膨胀，油价有一部分恢复性增长空间，但绝没有理由疯狂增长到这个地步。所以只能归结于“美国因素”。现在流行各种各样的“阴谋论”（谁来养活中国、粮食阴谋、石油阴谋、货币战争,etc），但其实固然对方主观客观的有各种“阴谋论”的想法，但在中国人民的实干面前，这种阴谋论其实是不堪一击的，更不是渡不过去的难关。既然逻辑推理到这个地步，那么“美国因素”只有一个可以解释的理由：美国的统治阶级的私利和欲望超越了一切（美国的利益、全世界的利益），逐渐决定了现在这个局面。。。

在全球经济放缓的大环境下，原油需求将出现增速下滑的局面，而供给至少不会减少，因此其价格回调将不可避免。但从10年的长周期来看，除非新兴市场（尤其是中国）经济严重放缓，否则商品总体供给相对不足的局面难以改观，其实象俄罗斯这样的国家提高供给的潜力是有限的，储量并不十分丰富，非欧佩克国家产量在全球占比将逐渐下降。

甚至可能不少，但是平稳之后肯定是100以上的了。

狂印钞票的结果.其他国家总会找出其他方法结算贸易,那时油价就必然要跌.

从投票结果看，大部分人认为140美元的油价不是泡沫，今年不会跌下100美元。

发了没多久，油价就大幅下跌了。从最高147连续跌到126美元，上升趋势破了，支撑也破了。

某种程度上，这说明资本市场是与大众预期相反的方式运行。当然现在也还没下100，不过油价上冲的势头已经转了。

单论期货市场的运行规律，石油冲到140以上，是因为2600亿美元冲进这个市场不断开多单，拿钱托上去的，比过去多了一个数量级。现在一跌，多头面临一个极大的危机，就是产油国对油价预期的逆转。如果产油国见好就收，对自己说：100美元卖一桶油也是不错的，不要想什么200美元了，那么它们就会冲进期货市场做空，进行套保。在120空成了，那么就锁定了收益，油价跌到90，产油国也照样按120挣。如果产油国的巨量现货冲进来这么干了，那么，多头多少钱都是挡不住的。

这就是市场不理性造成的套保机会。我认为中国应该尽量宣传这个道理，甚至让关系好的产油国去这么干。对产油国，这绝对是一个不错的买卖。

相反的，做多的对空基金，对等的动作是劝用油国去做多套保。现在这个市道，用油国恨死了做多的对冲基金，这个生意要谈拢实在离谱。所以，高盛这样的唱多黑手，需要去忽悠产油国，你们的油值200，别着急啊。但是，高位就是高位，人家已经是大大挣了，既然做多基金肯来拉高，那么做空锁住收益也不错。我看劝产油国做空更容易。

如果做多基金对产油国的忽悠不成功，那么基金阵营就会立刻崩溃，油价下100美元就是一下子的事。某种程度上，这和A股的大小非问题有些象。

产油国的胃口已经起来了，这个和房价起来了开发商的心理价格下不来，是一回事。

有见过开发商乐意降价的吗？

想要引诱他往下打价格是不可能的。所以分化瓦解他们是徒劳的。何况新兴国家的需求

在那里摆着。不比深圳房产卖不出去。

油价跌了，产油国自己会减产的，当然不会那么直接，会编冠冕堂皇的理由。

前段时间利比亚不是报了个理由，什么设施老化，企图减产吗？

尼日利亚三天两头出事情，价格能上去，我看其政府也乐意。

资源就是宝，全世界人民以前认识不到，现在则已经有这个意识了。