西西河

主题:关于下半年经济形势的展望 -- MRandson

共:💬207 🌺280
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 两三年后陈大弄不好又成了个扔石头的。

不知道事实会不会迟早会教育你,过去两三年的事实您就自动选择忽略。

至于您的楼您做主,拜托,您的楼在哪啊?

我只看到我的电脑而已,我的电脑我作主,告到法院您也是稳输。

海纳百川,有容乃大,您这样的心态,世界首富您也不会快乐的,因为世界首富被置疑的机会更多。

人活在这世界上是为了啥,为了钱还是为了快乐呢?

祝愿您早日成为世界首富。

花谢
家园 教科书讲的只是原理,但现实表现形式总是丰富多彩的:-)

理论还是有效的,只是,1+1=2表现为一个西瓜加上另外一个西瓜等于两个西瓜,还是表现为一座楼房加上另外一个楼房等于两座楼房而已,无论表现形式多么绚烂,背后的基本规律都是一样的,从数学上将,都不过是1+1=2。

呵呵,目前中国遇到的问题,虽然经济学家们不说资本主义经济危机,但是因为“对美出口下降和国内有效需求不足”而导致经济出现困境这一点,他们还是承认,所以,现在的胡温政府也一直在喊怎么样增加老百姓的财产性收入呢。

抱歉啊,今天身体不好,就不再回复了。

家园 那大家就等着看中国经济白日飞升了

只要中国经济不发生危机,白日飞升,我这些毒草自然就会死掉了。大家紧密团结在张三李四周围,都有工作,都饭吃,工资涨,股票涨,岂不是好事情。

那时,我自然就没有市场了。那时我写的这些东西就是笑柄。不需要给我上课,不必剿灭,我自己都没有脸继续写东西了。

不需要辩论,也不用讨论我的作风了。多好啊。

现在请你出去,一年半载以后,你再看这个帖子吧。

家园 谢谢。虽然看的满头雾水。。看来我要多潜水
家园 花一个。河里需要安兄、非闲人这样的非主流声音

错了也没关系。极端的总是比较容易错的嘛。片面的深刻比全面的肤浅强100倍。我觉得判断一个文章的标准应该是自己学到了什么没有。至于别人的整体观点是否正确,我其实也不care嘛:P

家园 还花,如果错了,不止是中国,对全人类都是好事情

一种新的解释经济危机的理论会诞生。马和凯没有完成的部分,会由新人来完成。

这个新人有资格和亚当斯密、马克思、凯恩斯、弗里德曼比肩。对他来讲,诺贝尔奖都不算什么。

这样的话,资本主义不必陷入经济危机的循环。全球也不必为了维持经济运转,不断发生战争。核武器条件下,流血的资本主义太危险了,迟早让人类自我毁灭。

这样的事情会发生吗?我是怀疑的。

家园 内需不足是分配的原因吗?

感觉唯一的解决方法,就是增加军费,然后打仗,但是很邪恶。

家园 美国不就是这么走过来的吗?

内需不足,必然向海外扩张。美国的军费是整个资本主义世界的发动机。

中国不改弦更张的话,离扩张的路也不远了。

家园 ^_^,电视的视角和正常人不同
家园 理论上说

遏止核武器的武器迟早会出现

而且这样的武器几年里就将成为制式装备了。

家园 没这么严重吧?

我觉得葡萄等大牛不同意你的悲观立场也不代表不认为会有危机啊,只不过他们认为中国有能力转嫁危机,变坏事为好事吧。上次危机不就成就了美国吗?也没有推翻什么grand theory啊:)

还花
家园 目瞪口呆看两位大佬掐架.

只是看法不同而已,态度都激烈了点.大概是把以前的恩怨带入了吧.

其实从小虾米的立场来说,百家争鸣挺好的,都让人受益匪浅.

小声嘀咕:河蟹,河蟹.

家园 嘛事?
家园 能不能用几句话分别说说美国的危机是什么,中国的危机又是什么

中国和美国的危机有无重叠部分,也就是会互相影响双方。

家园 经济危机的理论没有超过马和凯的

至少,目前为止是这样的。

马的方案是所有企业计划生产,凯的方案是用赤字满足资本家。实际上,都有严重的后遗症,也都没解决问题。

直到今天,日本和中国也是在围绕美国的赤字在运转。这次危机,美国方面是日本的资产造成的。中国国内,是自己的外贸盈余造成的。实际上,美国不出问题,中国也麻烦——这么高的金融泡沫怎么下台?

如果官办经济能跳出这个死循环的话,自然是理论的大突破。

至于转嫁,在中国目前的条件下,我现在看不到。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河