主题：【原创】学佛的真相（十二）人和牛平等吗——佛法的平等观 -- 淡淡微风

风兄是讲解道理并不是鼓吹

鼓吹是您的理解

楼主贴的意思是佛法的平等观和因果律。您要非这么理解不可，楼主也没法回答。

现实和道理还是别混淆吧。

比如道家说天道无情，修行就是要逆天。

佛家里面，我觉得慈悲心的产生怕就是来自对冰冷的因果律的认识。

如果所谓的佛法不能解决我们的实际问题，那么佛法的意义何在呢？如果佛法是终极真理，但是对我们没有任何影响，它和不存在有什么区别呢？

您的实际问题是什么啊？

这个假设是您设定的，回答也是您自答，俺要是把”佛法“两字换成别的如：宗教，哲学，科学，您这句话也成立，问题是您想说什么啊？

和不存在有什么区别呢？

-------------------------

那位兄台和这个建筑师是一个逻辑。

第一个问题，要先明白“本心”是什么才行。

第二个，平等的是规律或者生命本质，现象上看，当然不平等了。不过，你如果把时间拉长，天人不学好，就会堕落为畜生，畜生如果修善，也可能转世为天人，大家的工作位置都是可以互换的，不就平等了：）

居然是摩根弗里曼演的，下载了去看：）

第一，理论物理不是终极真理

第二，理论物理并非没有影响。

第三，“大脚丫”原话是说"只是此一时彼一时的行动原则",换句话说，终极真理不是对“此一时彼一时”的。但是对每个人来说，只有“此一时彼一时”的才有意义。对“此一时彼一时”不起作用的东西，意义何在？

我的问题如下

“那些我们决不可以挑战的东西，只是此一时彼一时的行动原则而已，不是终极真理。”

是不是说终极真理不管“此一时彼一时”的行动呢？

理论物理描述的是客观事实，它在任何时候都会对事物有影响。