西西河

主题:【原创】东海之三国四方一锅粥 -- 鳕鱼邪恶

共:💬36 🌺91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 外交上多了解点背景资料,然后再发表意见

中印边境冲突后,撤回战前分界线在军事上非常合理,除非蓄意让部队处于死地。战争本身就是改变印度不谈判的态度,结果,印度硬了几十年,现在还是要谈判,接受中国立场。

家园 刚写完的国际法部分的有关结论之一是:拖延,时间对中国有利

del

家园 葡萄,国际上有没有“强制执行”国际公约的先例呢?
家园 相关在这里

del

家园 补充

del

家园 说起“多妻”的问题来,人家倒是头头是道的。

术业有专攻,闻道有先后嘛。

家园 说起“多妻”的问题来,人家倒是头头是道的。

术业有专攻,闻道有先后嘛。

家园 给个地址可以下载国际法院自1989-1990年度至今的工作

del

家园 呵呵,考虑考虑印度的核武器

你觉得你这辈子还有看到收复领土的日子吗?

所以,只有死占还有一点儿可能,考虑眼前短期利益的结果,就是永远失去、永远收复不回来。若说什么军事补给和地势上的劣处,不得不退回来,我是可以理解的,只是还是回到了我的老话题“既然是让步,就千万别意淫成大捷”,那片领土我估计我们是没什么办法了,只能交给下个朝代来想办法了。

另外,印度接受中国立场,恐怕你自己的想想吧?印度现在以至未来可预见的几十年内都不会接受中国的立场!

家园 反华人士又跳出来了~凡是他们反对的事,俺们就要支持~~
家园 他专门那,多发几个贴催下~
家园 核武器?印度比苏联如何?
家园 接受中国的什么立场 把阿鲁纳恰尔邦给我们? 想什么呢
家园 苏联是解体了,但是中国在领土上有收复失地吗

所以,还是正视现实,抛弃幻想吧

真话虽然难听,但那只是因为我说的是真话,而不是YY话。

家园 我只是陈述一个技术性的事实

那就是核武器并不是绝对的障碍,如同战争是政治的延伸,而武器不过是战争的工具而已。

领土问题是政治问题,政治问题以武器为讨论对象,这个讨论层级就不够高了。

就具体的案例中俄之间领土的问题,那个你除了考虑苏联解体以外,还得考虑中国当时的实力,和美国人的态度。当时中俄实力对比并和国际环境没给中国获利的机会,仅此而已,同样证明了领土是个政治问题。

中印之间的领土争端未来怎么走,无非看中印的实力对比与政治博弈而已,核武器从长远来看,不是免死金牌。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河