主题:【讨论】反对夸大春晓的经济价值 -- 雪里蕻
2006年,中国天然气探明可开采储量4万亿立方米不到,整个春晓油气群探明可开采储量不到700亿,可年开采25亿,稳定供气13年。
光上海每年就用天然气30亿以上,还不算能源胃口巨涨的江浙。无论怎么算,春晓都只能补充西气东输,夸张一点说,鸡肋而已。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
注意:这是整个春晓油气群的天然气储量。石油:加上凝析油的探明可采储量,不到2000万桶,足够中国开采3天、使用2天的。
现在明白为什么优尼科、壳牌要跑了吧?为什么要允许日本参股了吧,日本人接不接盘还另说呢。
所以说,东海的价值不在已有,而在未来。
主权和经济价值是一回事吗?没门教的就是没逻辑?
我只是反对某些人为辩而辩,不顾事实地夸大春晓经济价值。
现在中国主张的那条线在协议里影子都没有,日本的中间线变成了基准线.时间长了不就是第二个藏南.
谁跟你说是基准线了?
我早就说过东海的价值在于未来,而只有结束对峙才有未来。
2006年11月18日
能源安全和能源合作,成为正在河内举行的亚太经合组织(APEC)领导人非正式会议上最热门的议题之一。
中越之间的一项合作协议,把这个热门议题从讨论落到了实处。
11月16日,在中国国家主席胡锦涛和越共总书记农德孟的见证下,中国海洋石油总公司与越南石油公司签订合作协议,共同开发在两国水域内的北部湾油气资源。
此前,北部湾海域因为分界问题,一直没有进行开采。这次中越协议联合开发,为能源合作提供了一个现实的范本。
签约之前,中海油总公司总经理、中海油有限公司(0883.HK)董事长傅成玉(傅成玉新闻,傅成玉说吧)接受了《21世纪经济报道》的独家专访,详谈了北部湾计划,并强调了中海油愿意与日本方面合作开发东海油气资源的立场。
对于近期很热门的新能源和生物质能,傅成玉认为,煤变油不符合可持续发展的原则,在新能源上,中海油会集中力量发展风力发电。
傅成玉还建议,亚太区内可以形成一个类似OPEC的组织,生产国与消费国互相合作,不作恶性竞争,并交换信息保证需求及供应稳定。
与越南共同开发北部湾油气资源
《21世纪》:稍后在中越领导人见证下,您将与越南石油公司签定协议,共同开发北部湾海上油气田,能否谈一下协议的具体内容?
傅成玉:我们签定的最新协议,是在两国已划定海域边界的地方,划一个圈,双方合作在那里开发石油天然气。这个位置叫北部湾,属于环北部湾经济圈的一部分,重点是油气开发。现在计划下月成立联合工作组,明年3月开始进行物理勘探,一般勘探过程需要3年-5年。
北部湾海域水深只有100多米,以往因为海域分界的问题,一直没有进行开采。这块地区是中越双方的专家都比较看好的,但由于未进行勘探,现在难以估计储量有多少,更不能评估投资额要多少。
《21世纪》:中越的海上边界问题大体上解决了,但中日的海上边界还在争论中,刚才访问日本外长麻生太郎时,他说中日外长要研究双方合作共同开发东海气田的计划。中海油在东海的春晓气田已经开始生产了,你们与日本合作情况如何?
傅成玉:我要借此机会强调一点,中国政府,一直愿意与日本共同开发东海油气资源。上世纪80年代,我们已经与日本石油公团签约,准备携手开发东海资源。可惜那段时期日本政府不停更替,该公团一直没有得到政府的许可,后来连石油公团也解散了,所以到了2000年我们被迫放弃合作,自行在中国海域开始作业。
现在我们跟几家日本石油企业都有合作,比如我们和日本石油资源开发公司(JAPEX)属下的JHN在南海就有合作计划。所以日后中日公司合作开发东海油气资源,是完全有可能的事。
最近达成的协议是从80年代以来的延续,只是终于进入实质性操作而已。
整个西湖凹陷的油气储量都远不够,只有继续向东走才有可能。
另外,春晓也有可能今后开发的一种示范模式,如果这一打算实现的话,中国真占了大便宜了。
明摆着的事,何须装驼鸟
日本人提出参股的理据就是中间线,答应参股意味着什么?
群众的眼睛是雪亮的.
我的经验,苹果日报反对的,就是对中国有益的。