西西河

主题:【原创】东海问题,我们该相信谁? -- 淡淡微风

共:💬33 🌺84
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】东海问题,我们该相信谁?

东海问题,我们该相信谁?

地震谣言刚刚过去,这不,质疑政府的声音又出来了,因为,又出了新事,东海又谈判了——世事如棋局局新啊,总归是有话说的。

于是,又是一番春草绿,当然,不只是长好草,也长野草。

看到那么多紧张的朋友,我很有些纳闷儿:中国就那么容易吃亏吗?共产党当政以来,小亏吃过无数,学费交过不少,大亏真吃过多少吗?又有多少亏,当时觉得吃亏,后来才发现,连本带利又赚回来的?国家大事,如果总是盯着一时一地的得失,如果不是傻子,一定是对眼儿。

当年入关的时候,群议汹汹,积毁销骨,结果呢?当年东南亚金融危机之时,中国坚持不贬值,都觉得中国吃亏大了去了,如今回头再看呢?南海问题,都说中国表现太软弱了,现在看看呢?诸如此类的事情多了,世事如棋,哪里是一招一式的比拼!

到底是我们聪明,还是他们聪明?

或者说,到底是人聪明,还是老天爷聪明?

欲取之,必先与之。做生意,只想着自己爽,不懂得双赢的道理,一定是做不长的。

占小便宜吃大亏,吃亏才是占便宜,这样的道理,看起来似乎是自欺欺人,真有生活经验的,就知道,生活中往往如此。喜欢事事占便宜不肯吃亏的,往往是最后吃大亏的。

什么样是真吃亏,什么样是假吃亏?谁来做评判?

说实话,我并没有花时间去研究具体的东海油气问题,我也不知道中国到底是占了便宜还是吃了亏。占了便宜固然好,吃亏了也无妨,中国这样的大国,大方向对了,小地方怎么做怎么对,错了都能变对。“一力降十会”,就是这么不讲理,就是这么简单。

另外,你不让人家占点儿便宜,人家凭什么跟你友好,凭什么跟着你混?

中国注定是要做老大的,做老大的不肯吃亏,样样都占便宜,谁愿意跟你这个老大呢?你强横的时候,人家惹不起你,拿你没办法,明着暗着盼着你倒霉的,明着暗着下刀子的,那可是怪不得别人由不得你啊。

以中国邻国之多,情况之复杂,面临的内忧外患之纷繁,各种各样的敌人之乱,是个有眼睛的人都应该看出点儿来。什么事都想那么简单的,不是真糊涂就是假聪明,要不然就是别有用心。

当年中国如果不肯吃亏,南海早就乱成一团,东盟的场子,恐怕就不是中国的舞台了。现在如果中国搞不定日本,以后亚盟的架子,恐怕也是搭不起来的。中国当年要是不肯在非洲吃亏,恐怕也不是那么容易进联合国的,现在在非洲的局面,恐怕也是不可能的。如果不是中国一直肯吃亏,巴基斯坦这个铁哥们恐怕也是没有的,地震时的举国捐帐篷的好事儿,平时帮我们对付印度的好事儿,恐怕也是没有的。中国如果不是肯吃亏,帮我们看门的北朝鲜恐怕也是没有的。

等等等等。

如果我们样样都想占便宜,跟谁打交道的时候都想着占便宜,还有这些好事吗?

我向来不喜欢研究具体问题,因为耗时耗力之后,我也不会是专家,更不会在短时间内,突变成真正的专家,大不了多了解一些情况或者内情,而且掌握的材料,一定是少之又少,绝对少于真正的决策者案头的材料。在不拥有更多资料的情况下,能做出更好决策的人,大约除了“多智而近妖”的孔明先生,就是传说中的先知们了——似乎,他们都故去了啊。

所以,在拥有资料不同的情况下,我相对来说更相信资料多的一方,在资料相同的情况下,我相对来说相信更聪明更高明的一方。

那么,对日决策中,拥有资料更多的一方是谁?决策者又是谁?

记得有次,在一个寺庙里,跟一位做媒体的朋友聊天,旁边一位mm与一位法师——很奇怪的组合啊——聊着聊着就说起了政治。

要不说男人这破毛病改不了呢,其实那政治跟你有什么关系啊?说话管用的都不说话,说话的全是说了不管用的,也不知道怎么就那么爱瞎起劲儿——就算是中国足球太差了,也不至于没有东西可聊,干嘛大小非要聊政治那么没谱的事儿呢?!

那位朋友似乎对胡锦涛同志很有意见,说此人毫无能力。我就笑。他问你笑什么啊。我说我不以为然当然笑,你说说你觉得胡总不行的证据吧。他就说胡总多少年的储君毫无作为blabla。

于是我只好问他:你觉得古往今来的储君中,有谁比胡锦涛做的更好?近的赵和另一位胡,隐忍之功与控制形势的能力,都是不及格,没两年就被斩于马下,提都不要提了。古代的,做太子顺利接位的,有几个?我们的胡总十三年安居乐业,两岸猿声啼不住,轻舟已过万重山,不那么简单吧?另外,你是相信你自己的眼光,还是相信邓小平的眼光?我问你,你判断一个人,依据什么?

(抱歉,我忘了他的回答了。)

你有你的依据,我的依据是孔夫子的“八字方针”:或出或处,或语或默。胡总出手时如何?出山时如何?什么时候出手?什么时候不出手?什么时候说话?什么时候不说话?你看看他得位之正,无可争议;储君之时,毫无把柄可抓,大使馆被炸南海撞机,好像都是他出头说话,那么敏感的时刻,但凡说错一个字,恐怕位置都险的很啊。看看我们大权在握的朱总理,美国去了一趟,回来就被夺权了。何况一个徒有其名的储君!十三年的储君,多少危机四伏,就算我们不知道,想也想的出。你再想想,我们知道他快二十年了,他说错过什么话?做错过什么事?也许你会说不做当然不错,呵呵,他这么多年可天天都在工作啊。

一个从来不说错话,从来不做错事的人,又是待在极其敏感极其危险的储君位置上的人?你认为他是什么样的人?——这样的人,不是大奸大恶,就是大智大勇雄才大略,不过,不管是哪种,都是绝顶聪明的。

你还觉得胡总没有能力吗?

非典之时全球惊怖举国恐慌,其时胡总刚刚接位,军权尚不在手,局势微妙,举国观望,胡总主席令一出手,广州街头一落脚,政局瘟疫,立马风平浪静,消溺于无形,是天意还是人力?台湾局势,在前任手上,步步荆棘,处处被动,时时吃瘪,到了我们胡总,牛刀小试,从此台湾无大事,一下子就“入吾罄中矣”;取消农业税,改变收容制,整顿吏治,排兵布阵,按步就班,舒缓有致,事情做一件成一件,做一件好一件, 哪一件不是顺乎天理民情,哪一样不是做的妥妥帖帖?

你还觉得胡总没能力吗?

——估计有朋友会觉得我强词夺理,口气也孰不客气,如今回想,也是觉得不好意思,只是当时情形,大家都是口水乱喷辩的厉害,都是怎么过瘾怎么辩,我说的来劲儿,他也没有客气,并不担心影响关系或者伤了面子,后来的一场酒,却也斗的爽快。当然,细究起来,毛病一定很多,只是大方向上也够用了。

说完了对我们胡总的判断,就可以回到东海问题上了。

我想,大部分为东海问题担心的人,都是觉得自己比决策者聪明,比在位者聪明,比中央聪明,比我们最高决策者胡书记聪明的。要不然就不会那么紧张中国又吃亏了。

如今的中国,内外交困,却也是多大的危险中,就有多大的机会,所谓“危机”是也。

在这样错综复杂变幻莫测的情况下,我不知道谁能带领中国运筹帷幄决胜千里,但是,在胡总的过去与表现中,我信任他。在现今的中国,我认为找不到比他更好,更合适,更聪明,更高明的领导者了。不只中国,放眼全世界领导人中,恐怕也是不作第二人想,也就是一个普金差强比拟,如果他都不能带领我们走过走好这个时局,别人更不能。在对内对外的事情处理上,我信任他的能力,相信他能做出最准确的判断,做出最合适的选择。

所以,我选择相信胡总。

如果,我们连胡总都不相信,我们还能相信谁?

家园 花,讲得不错。

虽然罗嗦了点,呵呵。

家园 献花!
家园 信得过胡总,可信不过日本

我为什么希望东海拖着,就是因为中国目前实力不够。等实力够了,和日本合作也没啥,小日的要是耍奸,咱还有后着不是?或许胡总现在就是制敌之策,您说的是,这年头,要是胡总还不信,能信谁呢。起码到目前为止,胡总没下过缓着。希望胡总手下那帮办事的别搞砸了。

家园 说的极是。痛快
家园 讲的我频频点头,爽啊!献花没说的:-)
家园 万里海疆换中日亲善,赚了,赚大了
家园 摩门教不是只搞女人不谈政治的吗?

现在变成两手都要抓,两手都要硬了??

家园 以己度人
家园 微风兄说得好,但也真是啰嗦的可以

不愧是谈经论道之人

家园 “福音西进”思密达,满赛!
家园 说得好.送花.
家园 "南海问题,都说中国表现太软弱了,现在看看呢"这个请普及下.
家园 也就是因为HW,让我信心犹系

看不懂棋局,葡萄大大说的也还没有想明白,东海这边,也就是胡总和温总的历史表现,让我信心犹系

家园 我不会简单地做信任押宝。

我的比喻也许不够恰当,看史书不难了解:多少年轻时英明神武的帝王将相,到老年时要么开始变得昏庸,要么禁不住捧杀,变得沽名钓誉。

退一步说,人都会犯错,不出昏招的领导人,还没诞生。远的不说,能当选总统和大公司总裁的李明博,肯定不会是平平之辈,但你看他上台之后,尽出昏招了,自以为权衡了利弊,但实际上是当局者迷,连同他的智囊团,也是一样。

另外楼主提到的台湾问题,不知道咱们占了什么上风,过去差点造成打仗的李登辉言论放到现在都要谢天谢地,从官方对“台湾省”称呼的消失到默许WHO,我怎么看怎么像咱们在步步倒退呢,要说稳定勉强算,也是被别人逼退了10步,再前进一步而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河