主题：【原创】五次战役中美五团战斗群遭遇的一场伏击战 -- 逸云三洲

当时战斗尚未结束，战场尚未稳定，毙了敌首对战斗的结果是有好处的。

这和战斗结束后泄愤杀俘是有很大区别的。

这些干事，呵呵，挑刺儿他们在行，上战场就成孙子了。

他就是这样解释的，说这个事要是下了战场什么都好说，那是战场上不一样，我不打他一回头他抄起枪来就打我们啊！

不过他确实没承认自己是俘虏了对方以后开的枪，这个永远只能是嫌疑！他只是说近距离，对方在睡袋里，可以抓俘虏。。。就那么近，手枪，一枪。。。

那个干事是上来接俘虏的，可能有人告诉他战斗中俘虏了对方指挥官，上来一看怎么给突突了？

杭州话寡妇怎么念？

记得绍兴人念做聒妇。

这里是步兵五团。骑一师下面的那个是骑五团。

另外，陆战一师下面也有五团，那就是陆战五团了

这几天一点小故障，先是登不上，好容易上来了嘛又写天书，让您犯晕。

算是修复了，不再密码了。

根据您说的状况，推测

1，时间可能在5月17日之后5月底之前，很可能是5月21日这几天里

2，所谓韩城以东恐怕是汉城以东，所谓江南恐怕是指北汉江之南或洪川江之南。当时63军的位置确实是在那里，第十九兵团的最左翼，

3，那个阶段是先攻过江，后敌军反击，撤退。鉴于您提到志愿军该部仍在江南而正面已处于阻击状况，推测是21日美一军发起反击之时。

4，若果是这个时间段，187团伞兵的可能性很小，当时该部已转十军序列，22日就已投入与志愿军第三兵团所部的战斗中去。当然，我无法完全排除，该部在调归十军之前，确实当过西线预备队。

以上时间段只是根据目前给出情况的推测而已。推想将美一军其他迂回突击部队认作伞兵的可能性还是蛮大的。若果是伞兵，应考虑游骑兵部队的可能性。

供参考。

• 活，还是这事啊

从目前掌握材料看，与您描述的比较相似，的确是伞兵，因为采访原文中唐有这样的说法 -- “这时打空降连时已经没有人啦，打完空降连，完成了狙击战以后，我们也撤了，撤到X川江以北”这个情况通过189师原副师长郭迎春核实了。

还有另一个老兵提供这样的内容 -- “当美空降连下来时我知道，但多大的范围不清楚，人数我也看到了，但它的战斗任务不清楚，这时教导员兼营长和我说，敌人空降了一个连，目的就是要切断我们的退路。现在他们正在收缩，也没有修工事，趁它立足未稳，干它一家伙！”

但我对于这个“连”编制不大信任，因为实战中美军抵抗轻微，大部分被俘，根据被俘76人算，总人数不超过100名，与美军一个连的编制不符。这有两种可能 -- 第一，这是志愿军根据自己的编制提供的说法，便于部队理解；第二，美军三个山头被摸掉了一个，连长阵亡，还有两个山头的美军没有被袭击。

直接指挥歼灭美军空降兵的唐满洋，五十年代摄，铁原阻击战唐的一个连，包括他自己打得只下来三个人，所以战后上级对此战中若干细节，包括杀俘问题的调查，都无法进行。

我今年回国准备再和老兵们碰碰头，了解更具体的情况。

老兵们的描述非常精彩，比如他们提到一个细节 -- 袭击闻文里北山的时候，志愿军夜袭部队全靠月光和手势进行联络和指挥，直到打响一言未发。这个全靠手势，让我想起了谷子地。

此战，实际上有个很重要的目的，是为了立功把撸下来的二营长魏应吉重新提上去。魏能打仗，有文化，在部队中威望很高，但是在此前打英军29旅的战斗中延误了战机被撤职，可见当时中国军队的严格。

不能让您白给找材料，给您一段志愿军老兵关于63军打英军29旅延误战机过程的描述吧，原汁原味 --

“五次战役开始时咱们先打的它的英国29旅！穿插目标是议政府，从议政府向东去了，情况结构是这样的，英国29旅被打得很惨，但伤亡差不是很大。

毕竟我们的通讯差，还有机动差。其实主要是我们想拿拿不下它。地型我也看了，英国29旅也是王牌，想把它消灭在这里，我们当时一营到了，二、三营跑错了地，方向不对，结果一个营的也集结不起来。朱彪（好像是566团团长）气得跳脚：妈了个臭X的，想吃肉了没有人来下筷子！

我在那怎么说啊！眼睁睁看着着，我们的轻、重机枪火网没有什么作用，人家往汽车里或装甲车里一呆，ROU地就跑了！我们就是拿肉和钢铁拼！让敌人跑了不少。”