主题：【原创】在此剑前我应跪下：两千四百多年前的精湛工艺-青铜复合剑！ -- karman
依稀记得是有大拿用国外冶金铸造方面的权威著作从历史上的纵向与地域上的横向进行全面比较，结果发现黄MM连一句对的都没有，扒得那叫一个光啊
很少见。原以为她搬弄的那么多名词术语，怎么地至少也得懂几个，结果发现她根本就不懂。
所以我称之为MM了，至于是哪两个字的缩写各自发挥想象吧
河里也泛过涟漪呢：
天涯上的盛况可惜不复得观了。后来基本上是群殴了。
青铜器的冶炼肯定是使用木炭。
中国使用煤炭大约最早是在汉的时候。
失蜡法铸造的青铜器. 又是天才?
不是我们祖先的, 当然不跪.
齐国有什么<考工记>
这不是文化使然，而是文字的特征导致的结果
后来流窜各论坛，似乎还曾有一阵流窜到河里
一部很不错的纪录片
我看过武北总要主,兵器等东西的制造和记录是非常严谨和详细的.不过那些书是绝对不能让民间看到.怕有人会做出来造反.
比如明朝的火药的制造要求比今天的军用黑火药还高!
而清以后,大明的工匠没有继续为满清服务.致使清军的同一款火炮,满清朝廷的比吴三挂的炮射程段了不少.
其实不说秦!就是齐国的考工记就够看的了.每一样东西的制造的规模都有很严的工序.不过现在精英们说中国古代不准有这些东西!
如此啊,有才
这是外链出处这个网站是欧洲古代青铜剑的锻打刃口的现代试验。 锻打可以提高材料致密度和强度。 无论钢和青铜都可以锻打，只是我们没有直接的证据说中国古代没有锻打。 这么显而易见的工艺应该比较早就掌握了。
中国人能开采铜，溶点一千度左右，锡和铅的熔点在两百多度和三百多度，非常容易冶炼。 没有理由怀疑不能提纯锡和铅。
这把剑的特色是二次浇铸， 铅锡比例在刃口和剑骨部分完全不同，而且杂质极少。也没有理由说这剑不是失蜡铸造的，特别是剑骨的部分相当精细。
是否用煤炭来冶炼呢？ 象大型的鼎上千公斤一次浇铸，必须有比较大型的冶炼炉才行，木炭的热值太低了。中国古人当时能开采铜矿、锡矿和铅矿，怎么就不能开采煤矿呢？ 是没有记录还是真没有使用开采？
这么许多问题需要专业人士去考证。
根本原因不是不让看，而是老百姓看不懂
比如：四大名著当年都是禁书，但你就禁止不了，因为需要看的人看的懂
《天工开物》没有人禁，照样失传，因为懂的人不识字，识字的人不懂工。