主题:【周末经济观察】比宏观经济调控更重要的 -- 陈经
浙江省现在是0.2344元,但根据机组新旧,环保等因素,价格在此电价上有升降。
短期中石油等大涨拉动指数
kao,按照这个价钱看,电网是翻倍好几倍卖给居民的啊
谢谢泪兄的回复。“动物山庄”想来为大多数人所不爱,太残酷和血淋了。乌托邦又来理想了,以致于难以达到,有如”止于至善“,不过是作为指引的目标而已。平心来看,猛兽者,不乏勇武与进取的智慧,植食者不乏勤劳与仁心,和谐者,兼取二者之所长,共建繁荣之地球。君不见动物世界中,羚羊群在狮子不远处吃草。
因为,美国国内油价与国际市场是接轨的。中国调高油价,将使市场得出石油需求将下降的预期,从而使国际油价回稳下降,避免短期快速上涨。这样,威胁美国经济的通涨趋势将有所缓解。
另一方面,中国调高油、电价格,间接影响到出口产品成本和价格趋升,有利于美国的出口,不利于中国的出口。
而中国政府只是做了不得不做、必须做的一件事。因为如果不调高油价,等于中国在变相补贴全球,而且还会刺激国际油价进一步上升,导致中国补贴全球的金额继续增加。
所以,这是没办法的事。
长期看,中国政府不断提高油价,使其与国际逐步接轨,还是有利于中国产业结构的转型,也有利于美国经济尽快走出衰退的威胁。
由此可见,中美两国的经济已经开始走上相互纠葛的历史时期。
各方面预期明确了,就好正常搞生产了。外汇足够,只管高价买油,谁也不怕。我预计中国的石油需求反而会上升。
至于是不是慢了一些,可以讨论,不过比不做好。
看来老马丁说的self-selection bias,诚不余欺也。调高油价,国内企业的石油需求理所当然会下降,开着大排量的volvo越野买水果的现象也会减少(昨日我亲见),实在是对经济转型有利、对国际油价企稳有利。想通过不断地扩大投资规模拉动经济发展,实践已经证明了,是不具备连续性的。现在我们的问题,只是在从紧政策的执行过程中保持必要的灵活性,保证财政政策和货币政策的良好协调,也就是小虎说的“在通胀和失业之间的短期选择平衡”而已。
低油价,中石化中石油故意不卖成品油,因为越卖越亏。油价关系理顺了,市场供应就正常了。为什幺用油不能增长?你告诉我,10%的经济增长,14%的消费增长,国家也不是没钱买油,石油消费怎幺下跌?
所以现在这两个东东不是要继续扩张,而是要降温,当然要注意pace。油价涨了,从经济学意义说,是将石油的稀缺体现到价格上,经济人会转向替代能源和降低能源消耗,这正是我们提转型和可持续发展的意义所在。
理论分析要看实践结果。
这几年来,油价涨了这么多,中国或者世界的用油消费少了么?如果没少,为什幺肯定中国上调成品油价,消费就会少?
最后大家饿肚子,死人......
经济增长,消费上涨,用油上升,油价上升。经济衰退,消费下跌,油价下跌。消费决定油价。
不是油价上涨,消费下跌。油价决定不了消费。