主题：如何评价石油巨头在这次油荒之中的表现 -- MRandson

人民给中石油补贴多少年了，这才涨几天就叫唤着撑不住了？之前结余呢？而且中国政府多少年都没有收国有企业所有股分的红利了，钱呢？是不是中石油一天没有补贴就活不下去阿？

兄台这片文章写出了我的心里话，花一个

现在石油企业很拥护放开价格，当初石油便宜干什么去了？

好事都是他们的了？

如果石油再次暴跌，这些企业又要鼓动国家保护。

这是从道义上讲。

从经济上讲，一旦放开，物价（尤其是食品）马上会上一个新台阶。

还要不要老百姓活了？

收税暴利税容易，补贴老百姓难。

这是中国的现实情况。

现在什么都要和国际接轨，老百姓的收入不和国际接轨——当然，还有法律和税收。

有些东西，不要光听忽悠，什么靠市场调节之类的话，需要知道中国的垄断企业根本拒绝市场调节。

用中央的指标卡别人的脖子的霸王，能服从市场调节？

所谓市场调节，根本就是一个借口，一个涨价的借口。

我是希望市场调节的，但是中国的国情是国家垄断资本主义掌握国家的命脉。

要市场在国内发挥作用，需要中国的《谢尔曼法》。

谢尔曼法在中国根本通不过。因为谢尔曼法第一条就是：任何契约、以托拉斯形式或其它形式的联合、共谋，用来限制州际间或与外国之间的贸易或商业，是非法的。

这样的法律能过政治局吗？我觉得是过不去的。

所以，这些霸王在中国讲市场，无非是鲸吞财富的借口。

正如环保和保护民族工业，是他们扼杀竞争对手，保护自己的借口一样。

• 市场必须结合反垄断，又要市场又要垄断，这是我反对的

补贴也是收入，利润更是收入，

补贴时间长了，也成必不可少的利润了。

补贴是一种拉平波峰与波谷的方法。取消补贴，就是中国把自己的工业暴露到国际炒家的枪口下了。一个大涨，一个大落，中国的工业可就麻烦大了。印尼，马来西亚，印度都是逼不得已涨价，否则他们也决不会取消补贴的。这不是没有原因，大家都不傻。

不过炒高石油价格也是双刃剑，如果通膨最终严重影响了美国经济，这就好看了。

2008年前四个月，中国共进口219万吨柴油。小于出口的成品油的一半。

放开油价，通货膨胀的猛虎就下山了，它会吃掉多少产业，谁也说不清楚。

现在大家都在比内力，看谁坚持得久，坚持到油价回调的那一天；先吃不消、放开油价的国家，都会受内伤。

中国只补贴大的国营炼油厂，所以现在很多小的炼油厂都停工了。这个政策明显袒护了这些不把人民利益放首位的大厂。从另一方面来说，我们也不能太依赖自觉性，而要从政策上杜绝这些现象。

食品价格涨幅回落，化肥价格长了一倍，农民和养殖户在承担改革成本。石油企业不应该降低管理成本吗？

前几年东北试行发电侧部分电量竞价上网，几大发电公司竞相抬高价格，不购电我就停机，本来电力余量不多，这下倒好，不得不停止竞价上网，宣布市场失效。发电企业也就怠工，前年电力职工高薪惹得物议纷纷，发电企业大幅度降薪，好多企业月薪降到1500元左右，让职工哭去，上层该怎样浪费怎样浪费。电网公司最恶，《电力法》是部门立恶法的标本，里面最关键一条就是：一个地区只能有一个供电部门。发电公司对大企业直供电免谈，地方电厂供电违法。雪灾地震损失号称224亿，又打好伏笔啦，如果电价涨，他们也要分一杯羹了。这些国家的长子们，不要脸。

• 市场必须结合反垄断，又要市场又要垄断，这是我反对的

中石化不清楚，中石油可没那胆气，中石油是一向紧跟中央的，中石油是国企，实际上中石油各任BOSS做到BOSS后，都会想继续往上折腾折腾，怎么敢和中央唱反调

大庆的问题，国企改革的问题，写了不少又删了，这里说也没用，总之一句话，不光是因为补偿的钱少了，那个谁虽然是从石油出去的，他的改革也不是对中石油的偏爱，说造成很大损害还差不多

至于3台公车的科级干部，我不敢说没有，但是有也是绝对少数，cnpc是国企，车辆是要审批的，陆虎可以贴边，是越野么，可以扯到野外勘探什么的（基本上，中石油的越野车以丰田陆地巡洋舰为上限，陆虎肯定是有猫腻了，但是我知道某设计院确实是有陆虎的），奔驰绝对是不行的，我们这边的某中石油单位处级干部买一台A6还超标被上级没收了；说到待遇，您是北京人吧，看到的是金字塔的顶层了，代表不了全部，我一朋友，也算个中石油的科级干部，每月工资2300块左右，出差一天有35的补助，当然他比较下层，也代表不了中石油的整体，但你要说，北京的硕士不如cnpc的杂工就扯淡了；中石油作为最大的国企，不是只有北京那几个人的；

这次地震，中石油捐了10万吨油，说起来价值5亿，实际上中石油就是不捐，中央直接下命令，要多少油给多少，谁敢少了一吨?国企国企，国家的企业，油都是国家的，兰成渝输油管道震后24小时必须恢复输油，谁敢说个不字？处长亲自挨个塌方点跑，评估会不会有危险，有危险没危险，反正得恢复供油，因为这是当时唯一的向灾区供油的手段了；加油站大牌子写着”山断路断中石油的油不断”，谁又知道这后面的艰险；

换成是外企，简单了，停输，安全第一，你敢派兵逼我输油么？人家凭什么要在震时花比平时高几倍几十倍的成本，冒着爆炸的危险给你供不赚钱的油

有没有必要动用强制手段的问题。

只要国家权衡形势，认为有必要，并且通过了法定的程序，外企也要遵守国家法令，难道外企还敢募兵抗拒不成？

只要汇报一下，输油泵被震坏，阀门漏油，多处塌方，光缆砸断，管道砸漏，自动化系统瘫痪，无法输油，我们正在全力抢修中，完成时间未知，啥法令能管到自然灾害

对这种外资企业在危急时刻可以迅速立法，立刻收归国有或强行控股至51%。