西西河

主题:【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么? -- 月色溶溶

共:💬496 🌺373
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页
家园 那是业余或专业的水平

诺贝尔的范围还要高一点:专业顶尖还不够。要拿诺贝尔的话,就要开动脑筋,想点稀奇古怪的问题,再想办法自圆其说或用实验证明,开创一个新领域、新思想。如果能让大牛们眼睛一亮、茅塞顿开,从而对你刮目相看、佩服得五体投地。。。。。。那就有门了。当然,还得活得足够长。。。。。。当然,运气好的时候也不一定这么辛苦。日本的一个化学家,整了一点黑乎乎的东西,测了测,嘿,导电。拉了个米国教授合作,就拿化学奖了。还有一个,也是日本人,在公司只是一个高级工程师,想了个新的点子,跟几个老外交流了一下,大部分人都把他忘了。某天正干活呢,有人说,你得诺贝尔了,还以为别人跟他恶作剧,结果平步青云,一下就当研究所的头了。再说一个,他活干得不错,但人缘极差,就差几天就要被校长开了,结果,天上掉了个诺贝尔,换了个个,他把校长炒了鱿鱼。这事,也发生在日本。对了,他们拿的都是化学奖。有没有兴趣?(八卦戏说版本)

要拿诺贝尔的话,方向也得对头。比方说物理、化学、生理学或医学。学数学是没用的,据说诺贝尔跟数学家有情仇。其他两个是文学和和平,是另一说了。如果月色写出惊世之作或和平统一台海,就有希望了。

家园 你想的挺在理

如同我说的,微观世界确实有很多我们无法想象的规律,有时候只能接受它们。

而更为准确的思考方式,其实应该是,目前我们的这个针对微观世界的理论,其中包含了一些按照宏观世界的常识来说很不可思议的东西。尽管不可思议,但是由于这个理论能够解释我们通过仪器对微观世界的观察和测量结果,所以在更好的理论出现之前,我们只能接受它。

也就是说,不可思议的东西,有两个可能的来源。第一是微观世界本身,就是微观世界确实有很多独特的规律。这些规律我们不好想象。就如同一个在大陆上生活的人,很难想象大海一样。这些独特的规律,在理论的发展中都会一直存在下去。

第二呢,则可能是理论本身造成的。我们现有的对微观世界的观察还不丰富,理论还不漂亮,所以包含了一些别扭的东西。等将来更聪明的理论物理学家和更出色的实验家推出更好的工作之后,在升级版本的理论中,这些别扭的东西可能会自行消失。

家园 电磁波不需要介质啊,认为波需要介质是经典物理的想法。

以前人家找以太没找到。

当然,你也可以把电磁场本身认为是一种物质,就像重力场一样。这种假说就比较难理解了。这种物质是充满在整个空间中的,一直延伸到无限远。

家园 极性分子,电偶极子这种不难理解的

就是比如说HCl吧,这种最典型了。

+ -

因为原子核对电子的吸引能力有区别,Cl要强很多,会出现H----Cl的情况,这样一个分子就有极性了,在外加电场中就会移动。

如果是H---H,那就没有极性。

家园 光能转换的问题

光子因为没法静止下来,因为始终在光速这样的高速条件下运动。所以他们是没有静止质量的。因此,你可以将光子就理解为一种能量,或者说能量的存在形式,(实施上光子的相对论质量也是通过能量来算的)。而一个光子的能量就是E=hv,可以直接传递给电子。你可以认为传递以后,光子就消失了。

家园 你漏了一个诺,经济奖!

所以说学数学还是有前途的

家园 嗯,楼下冷原子兄说的很清楚了
家园 这个电子图是一种简化的,利于理解的图示

这边有3个原理:

能量最低原理(aufbau principle)

泡利不相容(pauli exclusion principle)

洪德原理(hund's rule)

应该是这三个,希望英文的没记错。都是以前学的了。

家园 OOPS,THANKS
家园 海森堡等人的观点

物理学仅仅应该探讨可以观测到的东西。事实上没有任何实验支持电子轨道的概念,也没有任何理论妨碍物理学抛弃电子轨道的概念。所以电子轨道的概念此后就被抛弃了。现在谈论的所谓电子轨道,如冷原子所说,已经是个不一样的概念了。

家园 好嘛,我说呢

说的钻研诺贝尔是什么意思。原来跑这里研究电磁学的问题了。最近可真是德智体美劳全面发展啊。

月色MM是西西河的几年级学生?本年级的三好学生一定是非你莫属了吧?

家园 零下273.15不是最低温度

-459.67。。。。。。 在各个温度单位中,华氏度的绝对温度才是最低。单位是很重要的。(抬一下杠,罪过罪过)

可是我印象里好像有更冷的东西...

那也是有的。。。。。。

人的感觉。(唯心一下)

家园 您这段基本上全说错了,

第一,波的传播和QQ钻小巷完全两码事

实际上,如果障碍物网眼太小,对于长波来说,根本就不是障碍,相反,倒是波长和障碍物大小相似或者更小的波对障碍物更敏感。无线电里的长波通信就是利用这一点。

第二,"可见光不可穿透人体",是完全不对的,人体是因为含有色素才吸收可见光。

可见光的波长太长(400-700纳米,是原子间距离的几千倍,球状蛋白质单体一般直径也就几纳米而已,真正达到可见光尺度的东西已经是细胞器了),如果没有我下面要说的原因,可见光照人,相当于长浪过密桩,根本不会被拦住。其实不妨用手挡住阳光,看看你那半透明的手指,很明显,可见光是可以侵入人体一定深度的。

实际上,生物不透明,一方面是因为生物里的结构不均匀,折射反射造成衰减(这点在骨骼里最明显,骨骼的矿物部分如果是单晶体也是透明的,但是它是多晶体的聚集物,光在晶体间反射衰减了),更主要的原因是生物里充满了色素。不仅很多细胞里有各种不同用途的色素,皮肤里还有专门的色素细胞,专门管拦截光辐射。照进人体的光,就是被这些色素吸收了。要不是身体里有色素,人根本就是个水母。

真正难透入人体的倒是小于300纳米的紫外光,因为这个波长刚好被人体的物质强烈吸收,而小于200纳米之后,又被水强烈吸收了——它们的能量被人体物质强烈吸收,也就意味着这些能量在人的身体里做了点什么,因此短紫外线对人是有严重伤害的。

第三,电磁辐射对人是否有害,是与其电离能力相关的,也跟其剂量有关,跟穿不穿得透没关系。中微子射线的穿透力顶好,穿一个地球都轻轻松松,可是正是因为它跟物质的作用极其微弱,所以就不会把能量释放在物质里,自然也不会造成多大的伤害。

就X射线来说,一方面它对物质的穿透力强,这本身是好的,穿过去就是说没有损失在物质里面,并没有跟物质发生作用。但是另一方面,它的光子能量很高,假如被原子吸收,可以把原子激发到很高的能态,所以在穿透的过程中,即使有很小的一部分被物质分子吸收,也会造成很大的破坏,它不仅可以直接破坏作用的分子,更重要的是在水溶液里可以产生自由基,进而破坏一大堆分子,所以它是有害的。

但是剂量又是一个问题,剂量不大的话,大部分辐射直接透过去了,对人造成的危害微乎其微,就没有关系,所以我们还是可以放心的去医院照X射线。剂量大的话,比如找个工业探伤用的x射线源去照照,回家可以准备办丧事了。

其实,要不是生物体内的抗氧化机制,可见光照样对人有害。可见光辐射也是会催生自由基的。

那人为什么不怕可见光?这是地球生物在地球上进化的结果。一方面,太阳辐射的峰就是以可见光为中心,另一方面,大气对太阳辐射就开了那么个近紫外-可见光-红外的窗口,所以在地球上混几亿年,连个可见光都对付不了就说不过去。

家园 嘿嘿,诺贝尔别生气就行.
家园 高中化学中有的,偶也有印象,呵呵。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 34
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河