主题：【月色物理问题教室】任何东西都能发出电磁波么？ -- 月色溶溶

大爆炸理论只是个理论。而且这个理论的性质还很特殊。这是一个研究历史性的物理问题的理论。而验证这类历史性的物理问题，当然很难用一般物理问题的方法，去验证理论本身的真伪。对于这类历史性的问题，通常做法是验证理论的推导结果。也就是说，大爆炸理论是有着一系列的数学表达的，对于大爆炸这样已经发生过的事情当然无法做实验重来一次。但是根据这个理论，必然能够推导出很多在现有时间和空间中可以观察到的效应。而对于这些效应的观测实验，就可以在某种范围内证伪理论。比方说，大爆炸理论有一个推论就是宇宙中应该存在微弱的，非常均匀的背景微波辐射。而实验的的确确观测到了这个背景辐射。这就说明，大爆炸理论在这次试验中经受住了证伪。这使得理论的可信度增加了。

但是对于“未来是否会出现一种新理论，能够推翻不确定性”这样一个命题，物理学是无法进行研究的。因为这样的事，发生了才能知道，又如何去研究呢？当然，如果是提出新理论，以推翻不确定性原理，又是另一回事了。

在大爆炸之前，宇宙是不存在的。当然，这是基于大爆炸理论。这只是一个例子。黑洞就是这么一个东西。在视界之内，没有空间，不知道有没有时间。应该也没有。要描述黑洞内的情况，要有全新的物理体系。

我不是很清楚，是否速度上线天然就是光速。

最好先翻翻书，google也行。

吾一直跟随您！

没关系，尽管直说就是。我本身是搞科研的，对自身的不足有充分的认识。如果你愿意讨论，就说出观点和论据。不愿意嘛，说什么都无所谓了。

冷兄，请问德布罗意物质波和薛定谔方程里面那个波函数是否是完全一样的东西，一个概念。

德布罗易提出有波函数这回事儿，薛定谔猜出了这个波函数满足的方程。

我们一"观察",多维世界就退出了一些,就"塌缩"了...

好像能理解,又一种自圆其说,宇宙真是那样的吗...不太信.

量子的本质特性可能是我们无法理解的，只是借助波和粒子这两个宏观世界现象对此进行理解和描述。

量子论的最神奇之处在于，其理论基础是从数学借来的公理体系而不是我们日常认知的各种现象。

我没学会链接，更不好意思把自己关于禅宗验证及参禅的文章请不爱兄过目。

不过，阅读你写的，特别是过去写的，你们物理科学家对宇宙之认识，怎么看怎么和我们禅宗的人很接近呢？

能否看在我们的ID都姓“不”，也许以前有过同度一条船的缘分上，点评点评我对人择原理的妄想啊？！

你的那些问题，用科学手段无法验证啊。

你觉得是什么样就是什么样好了。

一是说量子论可笑，后有点出其致命处

通常这种人不是超牛（大牛还远远不够）就是无知者无畏

我倾向于认为你是第二种

物理不是那么容易理解的，微观和宇观世界不是可以用宏观的经验来解释的

民科可以用通俗的比喻让人民对物理有点模糊的概念，那是好的，但是动辄说现有的理论可笑，致命，那就太李HZ了

我好像不大能理解。