主题：【讨论】从假设开始的话 -- 葡萄

del

del

del

怎么感觉像一步步走进圈套的样子，忘了保尔森上次积极推销的次级债是什么样的烂苹果么？

话说回来，那些流入中国的热钱也是不要命了，一旦加强外汇监管（中国根本上没有对人民币自由兑换做出任何保证），其流动损耗就可以让升值获利全吐出来。

那才能利用中国世界工厂的优势，实现利润的最大化，反过来也可以确保世界工厂的地位。中国对米国开放了零售市场，要求对等开放应该是合情合理的。

投资米国金融，风险太大。

简单说几点：

1、金融行业开放的具体承诺没有在第一时间公布，而是在热点转移的时候出来，可能是觉得这是一个有争议的交易，不想太大张旗鼓。

2、金融开放的轨迹基本明确——第一次谈开放原则，半年后再谈时间表。第三次到第四次就是这样做的，不妨大家猜猜年底的第五次有什么实际动作。

3、年底前出来的证券行业开放评估会不会导致新出台的法规大范围修订呢？这半年时间台下的较量应该不会少。我猜证券公司上市要加速了。

葡萄,你可否普及地说说离岸金融中心的意义,及其涵盖的业务范围?

关键。

del

del

del

离案金融好像搞的地方很多吧，香港新加坡都是啊！

del

你说的不错，中间地带的没落将要加速了。

新加坡和香港抢先开RMB和A股的期货是没有用的，因为，只要大陆开了同样的业务，那么定价权一定会在大陆。如果离案金融中心在大陆建成，那么香港和新加坡将加速没落。

不过，我估计开放的过程很缓慢，会不断的拖和试，有敷衍美国人的意思在里头。

除此之外，我不明白为什么不选浦东选天津，全世界交易所的趋势就是并购并购并购，而中国政府，为了政治，要让中国的金融交易所分散开来，降低竞争力。该集中的时候不集中，别处倒把中小企业都砍掉。—— 不能理解。