主题：【原创】南朝鲜, 牛肉, 群众示威, 美国, CNN, BBC -- 穷书生
但不要指望这能解决问题。西方的边缘团体也常指责主流媒体玩这种把戏。只是西方主流媒体跑到中国和反西方的国家就也用上被他们在家嗤之以鼻的非主流手段，新华社藏地再深的东西都会被他们挖出来边成头条。他们实际上是经常引用新华社和《人民日报》上挤在犄角旮旯里非常不显眼的东西，然后大肆发挥。
经常看BBC的人应该知道BBC的报道有什么规律性。
拿中国西藏和人家大韩民国比可能欺负人家了。
北朝鲜反对派都枪毙了。有一百人游行当然是特大新闻了。你自己倒想想看，“南朝鲜街头有人游行示威”和“北朝鲜街头有人游行示威”，这是一个量级的新闻吗？你这个帖子是来证明北朝鲜集权统治没有集会自由的，还是证明BBC选择性报道的？
拿藏民打砸抢和韩国几个养牛老农比，确实挺欺负人的。
北朝鲜其实还是一直有抗议的，最近就有一次抗议工资太低的。在西方人看来，共产党国家的人抗议和造反天经地义，有鬼个狗咬人效应。中国国内抗议示威也不是时不时上人家的头版？
问题是西方媒体怎么报道他们自己阵营的，比如说政改前的南朝鲜和台湾。很多西方普通民众都以为这两个地方60年来是和他们自己的民主程度一模一样的。
我看也是要上头版的。重庆那个垮塌中学的家长抗议就是。
还有，看见外国媒体报道范跑跑了，有人看到它们报道谭千秋等英雄吗？（除了萨苏说的日本媒体）
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
早在当年白晓燕案中台湾媒体的表现就让人不寒而栗了
很难，我知道，即使是有这样的想法的人，也不一定有这个能力。不过，我觉得这个标准才是真正的民主。
上承:
穷书生:【原创】cctv 为什么和怎样学bbc,cnn系列之一
昨天灵感突发,便写了 <<cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之一>>.我还以为,用我最朴实,最直白,最土八路的语言,可以阐明一个我想阐明的现象:西方部分媒体对读者的有意导向性.我还举了一个小例子,即媒体可以用"明和暗"即"链接的链接的链接..."的形式来达到这种有意导向性的目的.
可是,通过一些回复,我发现我的文字让某些网友误会颇深.以网友"ducati"为代表的"反对派":)对我提出了尖锐无情的批判:) 通过他的文字,我居然能感受他内心的怒火. 哎呀.这可不好,我穷书生向来力气小,打不过您,只能与你讲讲道理吧.
首先,为什么要骂bbc和cnn? 姑且不谈民主主义者,自由主义者所谓的"言论自由",这些名词早被某些势力搞臭了.我倒不是只关心bbc和cnn.我针对的是西方部分媒体.当然啦,这个概念很模糊.比如说西方部分媒体极有可能包括座落在东方的香港某刊.所以,我现在就澄清:我这里的西方部分媒体主要是指"反华"的媒体.有的时候,他们打着"反共"的名义进行"反华"的实质,所以我也反他们,不过希望以"ducati"为代表的网友们注意逻辑,我反他们不等于我"挺共"，＂挺ｃｃｔｖ＂. 再直白一点：所有那些有反华实质的媒体，都被我用＂西方部分媒体＂来概括；所有那些反＂反华媒体＂的网友，都被我用亲爱的＂河友＂来称呼．而＂西方部分媒体＂的典型代表就是ｂｂｃ和ｃｎｎ．因为他们更加伪装，更加虚伪，当然啦，级别也更高．所以我们擒贼先擒王，现在就开始撕破ｂｂｃ和ｃｎｎ的伪装，看看他们到底是如何糊弄天下百姓的．这就是我本系列贴的目的．
然后就回复网友＂ducati"等一些技术性的质疑吧.首先,南朝鲜可不简简单单的"亚洲一小破国".全世界人口5千万以上的国家也只有23个(记得大概是这个数).南朝鲜是其中之一.全世界人口5千万以上的发达and民主国家就更少,南朝鲜是其中之一.我知道河里有很多同仁不屑于南朝鲜.但是,实事求是的说,南朝鲜绝对不是简简单单的"亚洲一小破国".也就是说,BBC作为世界级的广播公司，连尼泊尔这等小国都经常上主板头条! (南朝鲜的百万)"游行"就更"关它鸟事"了.还有,我不知道南朝鲜"百万级别"的游行的频率是否多到让bbc们都麻木,都"关它鸟事"的地步.(还是ducati内心就期待着这种频率?:) )
其次,说到bbc,以广播为主,(cnn以电视为主,真是相得益彰啊!),在这里,我们先不谈bbc的广播和cnn的电视.我们现在只说bbc和cnn的网页.网友"ducati"还给大家贴了一张bbc的截图,他承认(或者说是应该)是先进入bbc主页,然后点击左下角"Asia-Pacific",然后在右边的一栏中有一小行字,是个小链接,名曰"S Korea seeks US beef guarantees",直白的翻译过来就是"南朝鲜寻求美国牛肉的保证".看到没有? 点了这么多个链接,7弯8拐了,还没有"百万,游行,示威,镇压"这些引人注目,特别吸引眼球的,bbc们一向喜欢用的字眼.网友"ducati",请你说说,你说单纯的英国,美国人民,7弯8拐后看到这么一句话"南朝鲜寻求美国牛肉的保证",会不会想当然的理解"南朝鲜好穷啊,吃不起牛肉,希望美国保证牛肉的输入,希望价廉物美....",你说,你是如何理解"南朝鲜寻求美国牛肉的保证"这句话的? 南朝鲜吃不吃牛肉,对于英美劳动人民来说,what's the big deal? 除非你早就知道有"南朝鲜百万游行示威",然后你一定要在bbc和cnn的网站里找到有关链接,我敢肯定,你一定可以找到,(还可以找到很多).所以,我们的核心问题来了:这(关于报道)不是有和没有的问题,而是,西方部分媒体如果操作,如何导向民意的问题.
不知道我上述解释能否打开网友"ducati"等的心结?
下接:
穷书生:【原创】cctv为什么和怎样学bbc,cnn系列之二 (序)
本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)