主题：【原创】呵呵，讲理真的很难吗？ -- 淡淡微风

微风兄写的东西还是可以看看的，主旨向善。

至于有些话说得欠思量，笑一笑，过去了，上火就没必要了。

当初俺就回过贴

而微风兄的回贴

俺也不大认同，但俺觉得搞不清楚的一边放着就是，毕竟不是论文。就当有趣的事看看，听听了。

骰子兄您说呢？

说蚊子不咬人

骰子兄俺俩见过两次面，您是个很热心，坚持原则的人。依俺看也是个很有善缘的人。

这事就这么了了吧，谁也别上火好吗？

俺和骰子兄见过两次面，一次是他组织上海的河友见面会，一次是参加倥偬飞人的美股讲座。

骰子兄是个很热心又讲原则的人。

俺觉得，风兄和骰子兄之间可能是纯属误会啊，对一个话题的理解出了偏差，两人拧上了。嗨，俺和朋友间常出这样的事情，过后一想还真没必要，毕竟每个人的认识都不一样，更多的时候是较了真罢了。

您的文章俺还等着看呢，要不您了了这里继续写您的文章可好？

河里面有几个讲佛的敢象这位高师高口指点的？

他对科学的基本定义都不懂你还认为他是只是调侃？

学佛那么多年，还口出妄言

引人向善，自身却是个私心

俺还不习惯被人主动指点。

我学佛，也是从跟人较劲儿跟人吵架开始，吵着吵着就成朋友了，就学佛了，就入门了。

这么多年，遇到的人和事情无数，过程都差不多，所以别担心他，更用不着担心我，没看那边我已经不接茬儿了么：）

这也算是网络的一个麻烦，如果类似的争论在生活中，其实根本吵不起来，求同存异，很快就会达成合适的意见，因为交流起来要方便的多，而发生在网上，有些朋友就会觉得比较严重，自己就把脾气带进去了。

“何时一樽酒，重与细论文”，坐下来聊聊，就雨过天晴了：）

再次感谢喜欢兄的热心：）

将心比心的说，如果我首先调侃了别人，然后被别人狠狠的调侃了回来，我一定讪讪的躲在一边，想想自己的调侃为什么没有被别人首先接受，而不是理直气壮的找人评理说这世上还有讲理的地方吗。

你的好意我心领了，但是因为对佛教有过很不愉快的接触，我对于佛教和科学的态度在很长的一段时间里是不能改变了。对微风我只是想明确的划清一下双方的界限，对老兄我是真心想交流几句对佛教的看法。

坦率一点，或者功利一点的说，对你我这样的老百姓，科学和宗教都是用来解释身边的可触摸的世界的工具（那些自称是佛祖化身的超人类，如李大师肯定是不同意这点的）。科学和佛教都有不容置疑的东西。对佛教，那不容置疑的就是佛祖本身的存在。对科学，那不容置疑的就是质疑本身。在我看来，比较之下，两者在这一点上就不是同一个层次的东西。不管宣传佛教的人士如何温文尔雅、娓娓道来，如何宣称你本人具有多少的佛性，他最终的目的都是让你承认比你更高一个层次的佛祖的存在。但问题是承认不可置疑的佛祖的存在，对你真的必要吗？

当然，到现在我们并不能100%否定全能的佛祖的存在，事实上，佛教的某些思想的确可以让人约束自己的行为。但抛开个体不谈，但就总体而言，佛教并没有给我们的国家和民族的命运作出任何独一无二的有效贡献。佛教有过吗？

我现实里，我看到的是圈圈功身上批了佛教的外衣，藏民把除了生活必需的一切都供奉，寺庙在一边调侃、一边享用着善男信女的虔诚。仍然是一个金字塔的掠食结构。难道不是吗？

因为没有理好讲了，只好用“你为什么要帮xxx（此处可填空）说话”这样自己说着也心虚的话来质问，或者“怒斥”了事。

和尚庙里的等级也是不可逾越

佛教就是个大药铺，俺觉得不舒服了就去看看，找点药吃吃。而微风兄的贴子呢就是药铺里的药品指南，俺觉得看一看听一听不碍事的。

估计骰子兄反感的是某些人不管三七二十一到药铺里拿药让老兄非吃不可或者卖假药给您吧？（比如吆喝：“俺的药包治百病，药中极品，有病治病，无病强身，延年益寿。。。”呵呵，开个玩笑：P）

至于佛教文化对中国的影响，窃以为还是很大的，不过哪是学术上的事，咱老百姓要说道起来还真不使不上劲。

网络上一时误会是有的，各发贴子吵几句，都是性情中人。呵呵，骰子兄别太当真了，消消火可好？

人的性格种类太多了。很多人局限于各种自身以及外部条件，很难做到不偏不倚的中立客观态度。

而且，原则性这个东西，很难保持。

平常心平常心。

就是有预报了，其实是被隐瞒了，结果惨重了，太可恶了。

这个模式，换个内容看看：

就是怀孕了，没有告诉生父，结果20年以后生父被自己亲生儿子搞掉了， 太悲惨了！

怎么样？差不多吧？

现代人，情绪压抑比较厉害，脑子里的魔鬼千方百计想出来，一出来就失控。还什么理不理的，你要是否定那些人自我创造的宣泄感情、眼泪、愤怒的matrix，他们可不要和你没完吗？

和有些人是不能讲理的啊：）

国内有一批被莫名其妙糊弄的人，反正是不反共就难受。

有次吃饭时，席间一据说很大的律师，也是一派胡言，还觉得自己很明白。

人真是太容易被忽悠了。